
2-а/366/10/18
366/73/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАНИ
15 січня 2018 року суддя Іванківського районного суд Київської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до управління соціального захисту населення Іванківської РДА Київської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,
В С Т АН О В И Л А:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, посилаючись на те, що він є учасником ЛНА на ЧАНС, має другу групу інвалідності, захворювання пов’язане з роботами по ЛНА на ЧАЕС. На підставі п.9 ч.2 ст. 7 Закону Українит «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» він звернувся до відповідача із завою про надання йому статусу інваліда війни, але йому було відмовлено. Вважає відмову відповідача, так як він подав всі необхідні документи, а тому його право на отримання статусу інваліді війни +порушеним.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб’єктів владних повноважень.
Питання щодо звернення до конкретного суду вирішує інститут підсудності адміністративних справ. Підсудність - це розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між адміністративними судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення справ, які належать до адміністративної юрисдикції. На відміну від адміністративної юрисдикції, яка розмежовує компетенцію між державними органами щодо вирішення адміністративних справ, підсудність розмежовує компетенцію у тій самій сфері (щодо вирішення адміністративних справ), але між різними судами.
Ст. 20 КАС України визначено розмежування предметної юрисдикції адміністративних справ.
Згідно з ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, пов’язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; адміністративні справи, пов’язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.
Так, ч. 2 ст. 20 КАС України передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
Із адміністративного позову вбачається, що предметом спору є визнання протиправним та зобов’язання видати позивачу посвідчення інваліда війни на підставі наданих ним документів, а тому вирішення даного спору відноситься до юрисдикції Київського окружного адміністративного суду, згідно ст. 20 КАС України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на викладене, даний позов не підсудний Іванківському районному суду Київської області та підлягає передачі до Київського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст. 20,29 КАС України, суддя
У Х В А Л И ЛА :
Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 (смт. Іванків, вул.. Рильського, 26 Київської області) до управління соціального захисту населення Іванківської РДА Київської області ( смт. Іванків, вул.. Поліська, 1) про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії передати до Київського окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги через Іванківський районний суд або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
СУДДЯ Н.П.Слободян
Судове рішення № 71565318, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 366/73/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: