Постанова № 71565279, 10.01.2018, Вишгородський районний суд Київської області

"10" січня 2018 р. Справа № 363/4596/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у м. Київ та Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, син інвалід І групи, -

ВСТАНОВИВ:

У шлюзовому каналі греблі Київської ГЕС Київського водосховища р. Дніпро у м. Вишгород, Київської області, 03.11.2017 року о 04 годині, громадянин ОСОБА_1 спільно з громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проводили заборонений лов риби з гумового гребеневого човна «ELEMENT», забороненим знаряддям добування водних живих ресурсів сіткою зябровою з жилки в кількості – 1 шт. При цьому виловили рибу цінних видів загальною вагою – 0,5 кг., а саме: товстолоб – 2 шт., лящ 1 шт. Чим заподіяли шкоду рибному господарству у сумі 680,00 грн. Своїми діями грубо порушили п.3.15. «Правил любительського та спортивного рибальства», ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», тобто вчинили адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою провину у вчиненому визнав.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом повернення у природне середовище, описом-оцінкою, розрахунком матеріальної шкоди, приймальним актом.

ОСОБА_1 порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.4.4 та п.4.6 Правил любительського та спортивного рибальства, відповідальність за що передбачена ч.4 ст.85 КУпАП України.

При накладені стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись статтями 34-36, 40, ч.4 85, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 510,00 гривень (отримувач: місцевий бюджет Вишгородського району, м. Вишгород, р\р. №31417542700244, КБКД 21081100, банк: ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, ОКПО 37868556, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції) з конфіскацією знаряддя вчинення адміністративного правопорушення – сітки з жилки та гумового гребеневого човна «ELEMENT» та без конфіскації свіжовиловлених водних живих біоресурсів: товстолоб – 2 шт., лящ 1 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 заподіяні ним рибному господарству збитки до місцевого бюджету м. Вишгород, Вишгородського району Київської області в сумі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн. на користь держави (код одержувача (код за ЕДРПОУ): 37993783; рахунок одержувача: 31215256700001; банк одержувача: ГУДКСУ у м. Київ; МФО (код банку одержувача): 820019, класифікація доходів бюджету: 22030106. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати: слова «СУДОВИЙ ЗБІР», пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено судовий збір п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Термін пред’явлення постанови до виконання – три місяці з дня її оголошення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя О.Д.Рудюк