Ухвала суду № 71565182, 11.01.2018, Вишгородський районний суд Київської області

"11" січня 2018 р. Справа № 363/1366/17

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

11 січня 2018 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Баличевої М.Б., за участю секретаря Рибки І.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів,-

ВСТАНОВИВ:

10.04.2017 року Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області звернулось до Вишгородського районного суду Київської області з вказаним позовом.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Ухвалою суду від 12.04.2017 року провадження по даній справі було відкрито, а справу призначено до судового розгляду на 09.06.2017 року.

Судом неодноразово направлялись судові повістки про виклик відповідача – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак, конверти з судовими повістками про виклик відповідача повернулись на адресу суду з причиною невручення адресату – «адресат помер».

Ухвалою суду від 15.11.2017 року було зобов'язано Вишгородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Київської області надати інформацію у разі наявності щодо актового запису про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

11.01.2018 року до суду надійшла копія актового запису про смерть № 19 від 15.03.2017 року, з якої видно, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 14.03.2017 року.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки на момент розгляду справи судом не встановлені правонаступники після смерті ОСОБА_1, а представником позивача не надано суду підтвердження того, що у цих правовідносинах є правонаступники після смерті відповідача, тому суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку зі смертю відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.255 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів, закрити у зв'язку зі смертю відповідача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя М.Б. Баличева