Постанова № 71565167, 15.01.2018, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/13/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2017 року, приблизно о 18-й годині, в сел.Бородянка Київської області по вул.Вокзальній ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, керуючи автомобілем "ВАЗ-2105", реєстраційний номер НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем "ВАЗ-2110", реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який зупинився попереду, що призвело до пошкодження транспортних засобів, (огляд на стан сп’яніння проводився, зі згоди водія, у встановленому законом порядку в присутності двох свідків з використанням приладу "Драгер", результат тесту 1,04 %о), чим порушив п.2.9 "а", 12.1, 13.1 ПДР України.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнав, що увечері 26 грудня 2017 року він посварився з дружиною, випив горілки, після чого на автомобілі "ВАЗ-2105" поїхав до свого друга в с.Дружня Бородянського району Київської області, проте дорогою його автомобіль зіткнувся з автомобілем "ВАЗ-2110", який зупинився попереду. Свою провину визнав, у скоєному розкаявся.

Інший учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 на розгляд справи не з’явився.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також протоколами про адміністративні правопорушення, результатом огляду на стан сп?яніння, проведеного з використанням приладу "Драгер", згідно з яким вміст алкоголю в організмі порушника становив 1,04 %о, його особистими поясненнями в протоколах про адміністративні правопорушення, розпискою ОСОБА_3 від 26 грудня 2017 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 26 грудня 2017 року.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 і ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він допустив порушення п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, що мало наслідком зіткнення і пошкодження транспортних засобів, та п.2.9 "а" Правил дорожнього руху України.

У відповідності до п.1 ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352 грн. 40 копійок.

Керуючись ст.23, ст.283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача – 820019, рахунок отримувача – 31215256700001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_4