
Справа № 355/1799/17
Провадження № 2/355/145/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2018 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Литвиненко О.Л.
секретаря Лунгул Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 20.09.2008 року. Шлюб розірвано рішенням суду від 12.05.2017 року. Від спільного сумісного проживання сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач ОСОБА_2 матеріально не допомагає. В заявленому позові просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини та допустити негайне виконання судового рішення.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлений позов в повному обсязі та пояснила суду, що 20.09.2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2. Від спільного сумісного проживання сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між сторонами розірвано рішенням суду від 12.05.2017 року. Син знаходиться на утриманні позивачки, відповідач ОСОБА_2 матеріально не допомагає. Просила суд позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав заявлений позов в повному обсязі та пояснив суду, що вони з позивачкою розірвали шлюб. Син проживає з позивачкою ОСОБА_1. На даний час відповідач не працює. Проти задоволення позову не заперечив.
Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.
Судом встановлено, що 20.09.2008 року укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_2), який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області (актовий запис №150). Від спільного подружнього проживання сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач ОСОБА_2,матір`ю позивачка ОСОБА_5. Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 12.05.2017 року шлюб між сторонами розірвано, після розірвання шлюбу позивачці відновлено дошлюбне прізвище ОСОБА_1. Малолітня дитина проживає разом з позивачкою ОСОБА_1. Відповідач по справі ОСОБА_2 у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Дитина ОСОБА_3 перебуває наповному матеріальному утриманні позивачки ОСОБА_1.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 зобов’язаний надавати матеріальну допомогу на утримання свого малолітнього сина ОСОБА_6.
Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України визначення розміру аліментів на одну дитину визначається судом у частці від заробітку відповідача.
Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.
Відповідач ОСОБА_5 на даний час не працює.
Визначаючи розмір аліментів судом враховується, що відповідач є працездатною особою, визнання позову відповідачем та вважає обґрунтованим та необхідним визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно. Такий визначений судом розмір аліментів буде відповідати принципам справедливості і розумності відповідно до загальних засад регулювання сімейних відносин, закріплених у ст. 7 СК України.
З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (26.12.2017 року) і до повноліття дитини.
Відповідно ч. 6 до ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Оскільки позивачку ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір в сумі 640 гривень 00 копійок з відповідача ОСОБА_2
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Суд вважає за необхідне допустити негайне виконання стягнення аліментів за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитиниу межах суми платежу за один місяць.
Встановлені судом обставини підтверджуються:
-копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, № 000706684, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;
-копія паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії СМ №512572;
-копією ідентифікаційного номера ОСОБА_2 № НОМЕР_2;
-копією рішення Баришівського районного суду Київської області від 12.05.2017 року, згідно якого розірваношлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, зареєстрований 20.09.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області (актовий запис №150), після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_5 відновлено дошлюбне прізвище ОСОБА_1;
-копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, 20.01.2009 року, серії І-ОК №117415 від 31.01.2009 року, батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_5;
-довідкою виконавчого комітету Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області № 2987 від 29.11.2017 року, виданої ОСОБА_1 про склад сім»ї та про те, що син дійсно знаходиться на утриманні матері;
-копією трудової книжки ОСОБА_2, серії АА № 160044.
За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 19, 76, 81, 141, 259, 263-265, 273, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_6 в смт. Баришівка Київської області, непрацюючого (паспорт серії СМ № 512572, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_8 в смт. Баришівка Київської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (26 грудня 2017 року) і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_6 в смт. Баришівка Київської області, непрацюючого (паспорт серії СМ № 512572, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ:37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікацій доходів бюджету: 22030106).
Допустити негайне виконання стягнення аліментів за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 15.01.2018.
Суддя Баришівського
районного суду ОСОБА_7
Судове рішення № 71565010, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/1799/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: