Ухвала суду № 71564858, 14.01.2018, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/54/18

Провадження № 1-кс/355/24/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на проведення огляду та вилучення

14 січня 2018 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В.

за участю секретаря Старенької С.М.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування №12018110070000018 від 09.01.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про надання дозволу на проведення огляду та вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду та вилучення.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що 08.01.2018 року до чергової частини Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області надійшло телефонне повідомлення від чергового диспетчера Баришівського РП ПАТ «Київобленерго» про те, що в с. Лехнівка Баришівського району Київської області на одній з трансформаторних підстанцій виявлено відсутність мастила у резервуарі.

Дане повідомлення було зареєстроване у журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені правопорушення за №195 від 08.01.2018 року.

Відомості по даному факту 09.01.2018 року були внесені до ЄРДР за № 12018110070000018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, 08.01.2018 року в період часу з 21:00 по 22:30 год. невстановлена на даний час особа шляхом вільного доступу з резервуару підстанції №465, яка розташована на території Лехнівської сільської ради Баришівського району Київської області, скоїла крадіжку трансформаторного мастила, чим завдала ПрАТ «Київобленерго» матеріальних збитків.

З показань свідків по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 встановлено, що 08.01.2017 року під’їжаючи на своєму службовому автомобілі до трансформаторної підстанції №465 в с. Лехнівка, вони виявили чорний позашляховик схожий на модель «Jeep», який перебував неподалік місця розміщення КТП і водій якого помітивши наближення сторонніх осіб різко рушив з місця події та полем попрямував в напрямку дороги, після чого працівники Баришівського РП виявили злив трансформаторного мастила.

13.01.2018 року слідчим СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області на підставі ухвали слідчого судді Баришівського районного суду Київської області від 11.01.2018 року в рамках розслідування кримінального провадження №12017110070000552 від 11.11.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у присутності понятих та за участю володільців, проведено санкціонований обшук домоволодіння за адресою: Київська область, Баришівський район, с. Дубове, вул. Першотравнева, 61, що належить ОСОБА_5, в ході якого було виявлено: автомобіль НОМЕР_1 у багажному відсіку якого виявлено масляні (оливні) плями, який відповідно до наданої Територіальним сервісним центром №3241 інформаційної довідки, належить ОСОБА_6 зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; шість порожніх пластикових каністр об’ємом 20 літрів із залишками рідини схожої на мастило (оливу); одну пластикової каністри об’ємом 20 літрів заповненої рідиною схожою на мастило (оливу); механічні ножиці по металу; металеві «кігті» для підйому на залізобетонні електроопори; дві пари автомобільних НОМЕР_2 та АН 2428 ЕІ; чотири предмети схожі на патрони до нарізної зброї.

Виявлене під час обшуку домоволодіння, з метою проведення перевірки на предмет використання під час скоєння протиправних дій, було вилучене та направлене на зберігання до Баришівського ВП, після чого за постановою слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12017110070000552 від 11.11.2017 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 237 КПК України огляд – це слідча дія, що полягає у безпосередньому сприйнятті зовнішніх ознак матеріальних об'єктів з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Підставою для проведення огляду є надходження до компетентного органу даних, які дають змогу передбачити, що в результаті проведення цієї слідчої дії можуть бути отримані докази по справі.

Огляд місця події є первинною і невідкладною слідчою дією, тобто необхідністю отримання інформації про обставини події у первісному, незміненому стані, оскільки будь-яке зволікання спричиняє втрату речових доказів, зміну слідової картини.

Невідкладність огляду місця події визначається також необхідністю оперативного отримання інформації з метою організації розшуку злочинця, а також інших слідчих дій, спрямованих на розкриття злочину.

Огляд місця події здійснюється негайно після отримання повідомлення про подію злочину, у будь-який час доби. Своєчасність огляду забезпечує отримання всебічної інформації про подію і оперативність у здійсненні розшукових заходів; об’єктивність огляду означає всебічне обстеження всієї обстановки, слідів і речових доказів.

На даний час наявні достатні підстави вважати, що виявлені та вилучені в ході огляду предмети злочину, а саме зразки трансформаторного мастила (оливи) та приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вони можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні автомобіля НОМЕР_1, що належить ОСОБА_6 зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебуває на майданчику тимчасового утримання Баришівського ВП, наявність достатніх відомостей, які вказують на можливість досягнення мети слідчої дії, та те, що відшукувані речі мають важливе значення для досудового розслідування, в тому числі для кваліфікації злочину за відповідною статтею Кримінального кодексу України, і можуть бути речовими доказами під час судового розгляду кримінального провадження.

У зв’язку з вищевикладеним, з метою виявлення та фіксування обставин вчиненого кримінального правопорушення, можливість використання вилучених предметів в якості речового доказу, виникла необхідність надати дозвіл на проведення огляду автомобіля НОМЕР_1, що належить ОСОБА_6 зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 та дозволу на вилучення виявлених зразків трансформаторного мастила (оливи) виявлені в багажному відсіку автомобіля, які мають доказове значення для кримінального провадження

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 237, 162-165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області старшоного лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування №12018110070000018 від 09.01.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про надання дозволу на проведення огляду та вилучення задоволити.

Надати дозвіл слідчому Шуму Василю Васильовичу, на проведення огляду автомобіля НОМЕР_1 у багажному відсіку якого виявлено масляні (оливні) плями, що належить ОСОБА_6 зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, який був вилучений під час проведення санкціонованого обшуку домоволодіння за адресою: Баришівський район, с. Дубове, вул. Першотравнева, 61 та перебуває на майданчику тимчасового утримання Баришівського відділення поліції, з метою відшукання та вилучення предмету злочину, а саме зразків трансформаторного мастила (оливи), а також з метою відібрання необхідних зразків для проведення перевірки на предмет використання даного автомобіля до інших кримінальних правопорушень..

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_8