Ухвала суду № 71564814, 12.01.2018, Радомишльський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
12.01.2018
Номер справи
283/1757/16-к
Номер документу
71564814
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Номер справи 283/1757/16-к

Номер провадження 1-кп/289/10/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2018 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючий суддя Сіренко Н.С.,

за участю: секретаря судового засідання Галькевич Ю.В.,

прокурора Кучера Ю.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника ОСОБА_2,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радомишльського районного суду Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження.

В судові засідання неодноразово викликалися потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, при цьому як сторона обвинувачення, так і сторона захисту наполягають на необхідності допиту потерпілих.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення судового розгляду та проведення допиту потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які проживають в інших областях України, в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Сторона захисту підтримали клопотання прокурора.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання, а також про необхідність проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції між Радомишльським районним судом Житомирської області, Обухівським районним судом Київської області та Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, для забезпечення участі потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги віддаленість місця проживання потерпілих від місця знаходження Радомишльського районного суду Житомирської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції, враховуючи місця проживання потерпілих.

Керуючись ст.ст. 325, 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд кримінального провадження на 16.03.2018 о 13:00 год..

Провести судове засідання по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначене на 16.03.2018 о 13:00 год. в дистанційному режимі відеоконференції між Радомишльським районним судом Житомирської області та Обухівським районним судом Київської області.

Зобов'язати уповноважену службову особу Обухівського районного суду Київської області забезпечити участь потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у відеоконференції, встановити його особу, вручити йому пам'ятку про його процесуальні права та обов'язки, перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Провести судове засідання по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначене на 16.03.2018 о 13:00 год., в дистанційному режимі відеоконференції між Радомишльським районним судом Житомирської області та Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Зобов'язати уповноважену службову особу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області забезпечити участь потерпілого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відеоконференції, встановити його особу, вручити йому пам'ятку про його процесуальні права та обов'язки, перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали надіслати до Обухівського районного суду Київської області та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5

Згідно з оригіналом

Суддя Н. С. Сіренко

"___" _____ 20 __

(дата засвідчення копії)

Часті запитання

Який тип судового документу № 71564814 ?

Документ № 71564814 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71564814 ?

Дата ухвалення - 12.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71564814 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71564814 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71564814, Радомишльський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 71564814, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 71564814 відноситься до справи № 283/1757/16-к

Це рішення відноситься до справи № 283/1757/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71564802
Наступний документ : 71591229