Ухвала суду № 71564662, 05.01.2018, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1786/17

Провадження № 2-а/280/37/18

У Х В А Л А

05 січня 2018 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради Коростишівського району Житомирської області, Комунального підприємства «Коростишівський комунальник», третя особа Коростишівське міжрайонне управління головного управління держсанепідемслужби у Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дію та стягненню моральної (немайнової) шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Коростишівського районного суду ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Коростишівської міської ради Коростишівського району Житомирської області, Комунального підприємства «Коростишівський комунальник», третя особа Коростишівське міжрайонне управління головного управління держсанепідемслужби у Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дію та стягненню моральної (немайнової) шкоди.

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція КАС України.

Згідно пп.10 п.1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 20 нової редакції КАС змінено предметну юрисдикцію адміністративних судів, зокрема звужено предметну юрисдикцію загальних місцевих судів, як адміністративних судів.

Таким чином, починаючи з 15 грудня 2017 року Коростишівський районний суд Житомирської області не є належним судом для розгляду даної справи, яка за предметно-територіальною юрисдикцією відтепер підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись статтями 20, 29, 30, 294-295 пп. 10, п. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради Коростишівського району Житомирської області, Комунального підприємства «Коростишівський комунальник», третя особа Коростишівське міжрайонне управління головного управління держсанепідемслужби у Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дію та стягненню моральної (немайнової) шкоди за предметно-територіальною підсудністю передати до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Василенко Р.О.