
Справа № 161/11624/17 Провадження № 22-ц/773/136/18 Головуючий у 1 інстанції: Пушкарчук В.П. Категорія: 59 Доповідач: Русинчук М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12 січня 2018 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Русинчука М.М.,
суддів - Федонюк С.Ю., Матвійчук Л.В.,
з участю: секретаря - Губарик К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів набутих та збережених без достатньої правової підстави,
за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1, яка подана від його імені представником ОСОБА_2, на рішення Луцького міськрайонного суду від 09 листопада 2017 року,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області від 03.01.2018 року призначено апеляційний розгляд даної справи на 14 год. 20 хв. 17.01.2018 року в приміщенні апеляційного суду.
12.01.2018 року від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про забезпечення участі позивача та його представника в судовому засіданні по вказаній справі в режимі відеоконференції.
Розглянувши зазначене клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, колегія суддів вважає, що таке клопотання підлягає відхиленню з наступних підстав.
Згідно з ч. ч. 1, 2, 5, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
З наведених положень процесуального права випливає, що клопотання про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції має подаватись завчасно з таким розрахунком, щоб у суду було в розпорядженні повних п'ять днів для своєчасного виконання всіх дій, необхідних для забезпечення проведення судового засідання в такому режимі.
Клопотання представника позивача представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про розгляд справи в режимі відеоконференції надійшло на адресу Апеляційного суду Волинської області у п'ятницю в другій половині дня 12 січня 2018 року, а судове засідання призначене на 17 січня 2018 року.
Беручи до уваги дату надходження клопотання та її реєстрацію, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості дотриматись строків передбачених ст. 212 ЦПК України та належним чином вирішити питання щодо розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції з дотриманням прав та інтересів осіб, які беруть участь у даній справі.
У зв'язку з несвоєчасним поданням клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції в його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів набутих та збережених без достатньої правової підстави - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 71564346, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/11624/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: