
Справа № 273/3/18
Провадження № 2/273/86/18
У х в а л а
10 січня 2018 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини, надання дозволу на зняття її з реєстрації місця проживання, надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди другого законного представника
В с т а н о в и л а :
05.01.2018 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшла вказана позовна заява.
Поданий позов не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
в поданому до суду позові необхідно зазначити:
- обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, при цьому позивачка не зазначає чи перебуває вона в шлюбі з ОСОБА_2 чи шлюб між ними розірвано , оскільки дані обставини є підставою для встановлення місця ппроживання дитини. Крім того в позові зазначені ще дві позовні вимоги які є похідними від першої і тому безпосередньо виконуються після вирішення питання про визначення місця проживання дитини.
Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України позивач повинен надати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Посилання позивача на п.12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий Збір» про звільнення від сплати судового збору є безпідставними, оскільки позовна вимога зазначеного позову не відносяться до справ, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, а також під час виконання службових обов’язків, а тому судовий збір справляється на зальних підставах.
Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Ставки сплати судового збору встановлено п.п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», даний Закон є спеціальним, оскільки саме він регулює питання щодо сплати судового збору, відповідно до якого за подання позовної заяви немайнового характеру яка подана фізичною особою розмір судового збору становить не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що, з урахуванням положень ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», якою з 01.01.2018 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1762,00 грн., становить 704 грн. 80 копійок., який слід сплатити:
Отримувач коштів УДКСУ у Баранівському районі, 22030000
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37573026
Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області,м.Житомир
Код банку отримувача (МФО) 811039
Рахунок отримувача 31217206700037
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10(десяти) днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-
У х в а л и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача(ів) ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини, надання дозволу на зняття її з реєстрації місця проживання, надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди другого законного представника
–залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання копії ухвали.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 71564336, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 10.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 273/3/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: