
Справа № 649/1082/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2018 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Мамаєва В.А.
за участю секретаря судового засідання Шишки Н.М.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
В С ТА Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги наступним. Позивач ОСОБА_1 на даний час є власником житлового будинку по вул. Маяковського 41, в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області. Вказаний житловий будинок вона отримала у спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, померлого 12.06.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про право на спадину за законом від 01.08.2012 року та витягом про державну реєстрацію прав за № 35074903 від 06.08.2012 року. За роки спільного проживання з ОСОБА_3 у них народився син – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зі згоди попереднього власника її чоловіка ОСОБА_3 з 24.11.1997 року був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 а, в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, що підтверджується копією домової книги для прописки громадян проживаючих у будинку. ОСОБА_2 у 2012 році виїхав на проживання до м. Донецьк не знявшись з реєстрації, потім одружився, та разом з сім'єю знову змінив своє місце проживання і останні роки зв'язок з ним втрачено. Вона перестала його вважати членом своєї сім'ї та будь-якої домовленості щодо збереження за ним права на проживання у належному позивачу житловому будинку між ними досягнуто не було. На даний час у неї виникла необхідність в оформленні субсидії, але у зв'язку з тим, що у її домоволодінні зареєстрований син – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який фактично з 2012 року не проживає разом з нею у даному домоволодінні, вона не має можливості це зробити через відсутність відомостей про його доходи. Відсутність ОСОБА_2 за зареєстрованим місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 а, в смт. Велика Лепетиха з 2012 року підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 21.11.2017 року. Враховуючи те, що ОСОБА_2 виїхав на нове місце проживання більше п'яти років тому, тому вважає, що він втратив право на користування даним житловим приміщенням. Позивач просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою вул. Маяковського 41 а, в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, внаслідок відсутності його понад встановлені строки.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, але надала на адресу суду письмову заяву, в якій позов визнала та просить розглядати справу у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з'явився і про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце був належним чином повідомлений відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України, а тому суд, відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.
Вислухавши пояснення позивача та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку, розташованого за адресою: Херсонська область, смт. Велика Лепетиха, вул. Маяковського, 41а, що підтверджується витягом про державну реєстрацію прав № 35074903 від 06.08.2012 року.
Відповідно до ст. 41 Конституції України, ст. 321, 391 ЦК України право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Довідкою Великолепетиської селищної ради від 11.12.2017 року підтверджується, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є: Херсонська область, Великолепетиський район, смт. Велика Лепетиха, вул. Маковського, 41а.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 з 2012 року виїхав проживати до Донецької області, у вказаному будинку не проживає, що підтверджується поясненнями позивача та актом обстеження житлово-побутових умов від 21.11.2017 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач ОСОБА_2 не є власником будинку, і з 2012 року по даний час не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, то суд відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, ст. 72 ЖК України вважає можливим визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: Херсонська область, смт. Велика Лепетиха, вул. Маяковського, 41а, а тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сплачений ним судовий збір у розмірі 640 грн., оскільки він документально підтверджений квитанцією № 0.0.905663176.1 від 30.11.2017 року
На підставі ст. 41 Конституції України, ст. 405 ЦК України, ст. 72 Житлового кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 206, 223, 265 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: вул. Маяковського, 41а, в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 640 (шістост сорок) грн.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА:
Суддя В.А. Мамаєв
ОСОБА_4 Шишка
Судове рішення № 71564179, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 649/1082/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: