Постанова № 71564147, 10.01.2018, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/1007/17

Номер провадження 3/162/2/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2018 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Гладіч Н.І.,

за участю секретаря Гичук О.М.,

особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

захисника особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм ДПРП-23, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, --

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29 жовтня 2017 року біля 19 год. 10 хв. по вул. Поліська в с. Ветли Любешівського району Волинської області керував автомобілем марки „Форд Скорпіо”, реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.5А Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в суді факт правопорушення не визнав, пояснив, що у вказані час та місці автомобілем марки „Форд Скорпіо”, реєстраційний номер НОМЕР_1, не керував, за кермом був його брат ОСОБА_3 Просить закрити провадження у справі за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Ознайомившись із матеріалами справи, заслухавши пояснення особи, яка притягаються до адміністративної відповідальності, та його представника, дослідивши додані докази, допитавши свідків, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненому доведена на підставі наявних у матеріалах справи та досліджених в судовому засіданні доказах.

Вина у вчиненому ОСОБА_1 підтверджується рапортами працівників поліції, показами допитаних в суді свідків працівників поліції ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, постановою Любешівського районного суду від 21.12.2017 року по справі № 162/1014/2017 за позовом ОСОБА_1 до інспектора ГРПП № 3 Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності серії ДР №012648/2308 та серії ДР №012600/2307 від 29.10.2017 року, якою стверджено, що саме ОСОБА_1 29 жовтня 2017 року біля 19 год. 10 хв. по вул. Поліська в с. Ветли Любешівського району Волинської області керував автомобілем марки „Форд Скорпіо”, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Свідок ОСОБА_7 ствердив, що як керівник ОСОБА_1 був присутній при проходженні ним медичного огляду на стан сп”яніння та при складанні протоколу про адміністративне правопорушення права ОСОБА_1 як особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, порушені не були.

Разом з тим, суд пояснення свідків ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9 вважає неправдивими, сумнівними, суперечливими, даними з метою допомоги ОСОБА_1 уникнути відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп”яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 29.10.2017 року ОСОБА_1 за результатами його медичного огляду на стан сп”яніння перебував в стані алкогольного сп”яніння, що також підтверджується витребуваним судом актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп”яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, № 183 від 29.10.2017 року.

З протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вбачається, що останній при складанні даного протоколу вину у вчиненому не визнав, будь-яких пояснень не надав.

За таких підстав, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи наведене, а також особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, приходжу до висновку, що для досягнення визначених статтею 23 КУпАП цілей в цьому випадку слід застосувати санкцію частини 1 статті 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста п"ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору (отримувач: ГУК у місті Києві (місто Київ); код отримувача: 22030106; рахунок № 31215256700001; банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України у місті Києві; код банку отримувача: 820019; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуючий: