
Справа № 583/1634/17
1-кп/583/19/18
УХВАЛА
"15" січня 2018 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді Ільченко В.М.
за участі секретаря Верби Н.О.
прокурора Федченко Т.В.
захисника ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
представника потерпілої ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 120162000600000000082 від 22.05.2016 за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в сммт. Чупахівка, вул. Матросова, 25 Охтирського району Сумської області, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, що не працює, не судимого
за ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Здійснюється судовий розгляд зазначеного кримінального провадження.
В судове засідання, призначене на 09 годину 15 січня 2018 року, були викликанісвідки, в тому числі свідок ОСОБА_4
В судове засідання свідок ОСОБА_4 не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду кримінального провадження, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки.
Прокурором заявлене клопотання про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 в судове засідання.
Захисник та обвинувачений залишили вирішення питання на розсуд суду, оскільки вважають, що ця особа не є свідком в даному кримінальному провадженні.
Представник потерпілої залишив вирішення питання на розсуд суду.
Суд проаналізував матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та застосування у відношенні свідка ОСОБА_4, що не з’явився, приводу, оскільки наявні підстави для допиту свідка в зв’язку з проведенням судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140-143, 327 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Застосувати щодо свідка ОСОБА_4, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 привід в судове засідання, що відбудеться о 09 год. 19 лютого 2018 року.
Виконання постанови доручити Охтирському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_5
Судове рішення № 71563690, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/1634/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: