
Справа №592/14270/17
Провадження №2-а/592/126/18
УХВАЛА
11 січня 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого Костенка В.Г., розглянувши клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними і зобов’язання вчинити дії, за правилами загального позовного провадження,
ВСТАНОВИВ:
12.12.2017 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Сумській області про визнання дій протиправними і зобов’язання вчинити дії. Ухвалою від 14.12.2017 року відкрито скорочене провадження у справі за вказаним вище адміністративним позовом.
09.01.2018 року разом із запереченнями надійшло клопотання представника ГУ ПФУ в Сумській області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з участю представника відповідача.
Всупереч вимогам п. 5 ч. 2, п. 1 ч. 4 ст. 162 КАС України, відповідач в своїх запереченнях не зазначив з якими саме обставинами та правовими підставами позову не погоджується та не надав відповідних доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення.
В силу ч. ч. 1-2, п. 3 ч. 6 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими КАС України, у порядку загального або спрощеного позовного провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Справами незначної складності для цілей цього Кодексу, в тому числі, є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат.
Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 262, п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, в тому числі при розгляді справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат.
Враховуючи наведене вище та характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі, а також те, що справа відноситься до категорій справ незначної складності та може бути розглянута у порядку спрощеного провадження, слід відмовити в задоволенні клопотання представника ГУ ПФУ в Сумській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 241, 243, 248, 262 - 263, КАС України,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання представника ГУ ПФУ в Сумській області про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними і зобов’язання вчинити дії, за правилами загального позовного провадження,
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту підписання суддею.
Суддя В.Г. Костенко
Судове рішення № 71563505, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/14270/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: