Ухвала суду № 71563434, 15.01.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/14450/17

Провадження №2-а/592/146/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1) до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Сумській області (місцезнаходження - м.Суми, вул.Г.Кондратьєва, 23) про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, -

Встановив:

14.12.2017 р. до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за даним адміністративним позовом, суддя зазначає наступне.

Згідно з вимогами пп. 12 п. 1 розділу 7 "Перехідні положення" КАС України,- заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Як вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої відділом реєстрації місця проживання управління «ЦНАП у м.Суми», позивач по справі - ОСОБА_1 в м.Суми зареєстрованим не значиться.

З фотокопії паспорту ОСОБА_1 вбачається, що місце проживання останнього зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Відповідач знаходиться за адресою: м.Суми, вул.Г.Кондратьєва, 23, що є територією Зарічного району м.Суми.

З вищезазначеного вбачається, що даний позов подано з порушенням вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією КАС України, а саме позивачем було порушено вимоги територіальної підсудності даної адміністративної справи.

Згідно ч.1 ст. 20 КАС України,- місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов’язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; 3) адміністративні справи, пов’язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст.20 КАС України,- окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

На підставі вищезазначеного вважаю за необхідне дану адміністративну справу передати за підсудністю до Сумського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20, 26, 29, 248, 294, 295, пп.12 п.1 розділу 7 «Перехідних положень» КАС України, суд,-

Постановив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1, місце реєстрації - АДРЕСА_2) до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Сумській області (місцезнаходження - м.Суми, вул.Г.Кондратьєва, 23) про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії - передати за підсудністю до Сумського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Б. Князєв