Ухвала суду № 71563356, 15.01.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6417/17

Провадження № 1-кс/591/266/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2018 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в закритому засіданні у залі суду в м. Суми клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за якою розташована Фізична особа підприємець ОСОБА_4 , мотивуючи його тим, що слідчому управлінню ГУНП в Сумській області доручено Генеральним прокурором України здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42016161330000010 від 18.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 364 КК України, за фактами можливих неправомірних дій посадових осіб Коблевської сільської ради Березанського району Миколаївської області щодо безпідставної передачі у власність громадянам земельних ділянок, що розташовані на території природно-заповідного фонду Орнітологічний заказник «Тилігульський перепис» Комінтернівського району Одеської області.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем знаходження документів, пов`язаних з документацією із землеустрою (технічної документації, проектів землеустрою),розробником якої є ФОП ОСОБА_4 , які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального провадження.

Просив з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, виявлення слідів та знарядь вчинення кримінального правопорушення надати тимчасовий доступ до оригіналів всіх наявних документів пов`язаних з документацією із землеустрою (технічної документації, проектів землеустрою) про надання земельних ділянок, а також висновки, довідки, погодження з цих питань щодо земельних ділянок за кадастровими номерами: 4820982200:12:055:0053; 4820982200:12:055:0054; 4820982200:12:055:0052; 4820982200:12:055:0049; 4820982200:12:055:0048; 4820982200:12:055:0047; 4820982200:12:055:0046; 4820982200:12:055:0040; 4820982200:12:055:0041; 4820982200:12:055:0039; 4820982200:12:055:0045; 4820982200:12:055:0051; 4820982200:12:055:0050; 4820982200:12:055:0042; 4820982200:12:055:0043; 4820982200:12:055:0044; 4820982200:12:055:0038; 4820982200:12:055:0376; 4820982200:12:055:0004; 4820982200:12:055:0087, а також в електронному вигляді документи, які збережена на носіях інформації відносно: ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 та електронної документації пов`язаної з вищезазначеними кадастровими номерами.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Подане слідчим клопотання про надання дозволу на проведення обшуку відповідає вимогам, передбаченим ч.3 ст.234 КПК України.

З доданого до клопотання витягу з ЄРДР вбачається, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР 18.04.2016 року за № 42016161330000010 за фактом того, що посадові особи Коблевської сільської ради Березанського району Миколаївської області безпідставно передали у власність громадянам земельні ділянки, що розташовані на території природно-заповідного фонду Орнітологічний заказник «Тилігульський пересип» Комінтернівського району Одеської області.

Із заяви, відомості якої стали підставою для внесення до ЄРДР і копія якої додана до матеріалів клопотання, вбачається, що в рамках кримінального провадження №42016161330000010 згідно вимог КПК повинні перевірятись обставини передачі у власність земельних ділянок. Крім того, з доданих до клопотання документів вбачається, що проекти землеустрою на земельні ділянки були розроблені ФОП ОСОБА_4 та ТОВ «Воля».

В клопотанні, як зазначалось вище слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку з метою відшукати цілий ряд документів, проте, з доданих до клопотання матеріалів вбачається, що ФОП ОСОБА_4 розроблялась документація лише по земельним ділянкам: 4820982200:12:055:0052; 4820982200:12:055:0049; 4820982200:12:055:0048; 4820982200:12:055:0047; 4820982200:12:055:0046; 4820982200:12:055:0040; 4820982200:12:055:0041; 4820982200:12:055:0039; 4820982200:12:055:0045; 4820982200:12:055:0051; 4820982200:12:055:0050; 4820982200:12:055:0042; 4820982200:12:055:0043; 4820982200:12:055:0044; 4820982200:12:055:0038, а також в електронному вигляді документи, які збережені на носіях інформації відносно: ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 .

Жодних відомостей про те, що у ФОП ОСОБА_4 можуть знаходитись інші документи, про які йдеться у клопотанні, слідчим не доведено.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо слідчий не доведе наявність достатній підстав вважати, що відшукувані документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Враховуючи такі обставини, клопотання слідчого необхідно задовольнити частково та надати дозвіл на відшукання під час проведення обшуку вищезазначених документів, які можуть зберігатись за адресою: АДРЕСА_1 , за якою здійснює згідно відомостей з Реєстру підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_4 .

Згідно наявної інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності за вказаної адресою ні за ким не зареєстровано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234,235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , за якою розташована Фізична особа підприємець ОСОБА_4 код НОМЕР_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, виявлення документів, які мають значення для досудового розслідування, так як на них містяться відомості, які можуть бути доказами під час судового розгляду, в тому числі й оригіналів всіх наявних документів пов`язаних з документацією із землеустрою (технічної документації, проектів землеустрою) про надання земельних ділянок, а також висновки, довідки, погодження з цих питань щодо земельних ділянок за кадастровими номерами: 4820982200:12:055:0052; 4820982200:12:055:0049; 4820982200:12:055:0048; 4820982200:12:055:0047; 4820982200:12:055:0046; 4820982200:12:055:0040; 4820982200:12:055:0041; 4820982200:12:055:0039; 4820982200:12:055:0045; 4820982200:12:055:0051; 4820982200:12:055:0050; 4820982200:12:055:0042; 4820982200:12:055:0043; 4820982200:12:055:0044; 4820982200:12:055:0038, а також відносно: ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 , та електронної документації пов`язаної з кадастровими номерами: 4820982200:12:055:0052; 4820982200:12:055:0049; 4820982200:12:055:0048; 4820982200:12:055:0047; 4820982200:12:055:0046; 4820982200:12:055:0040; 4820982200:12:055:0041; 4820982200:12:055:0039; 4820982200:12:055:0045; 4820982200:12:055:0051; 4820982200:12:055:0050; 4820982200:12:055:0042; 4820982200:12:055:0043; 4820982200:12:055:0044; 4820982200:12:055:0038.

Строк дії ухвали до 15.02.2018 року.

Дана ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до нежитлового приміщення лише один раз.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1