Ухвала суду № 71563231, 04.01.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 11-п/785/5/18

Номер справи місцевого суду: 520/1236/15-к

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Джулай О. Б.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі :

головуючий суддя: Джулай О.Б.

судді: Толкаченко О.О., Копіца О.В.

секретар судового засідання: Лопотан В.І.

за участі:

захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 про направлення до іншого суду кримінального провадження №12013170470000808, внесеного до ЄРДР 07.02.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого п.п. 7),12) ч.2 ст.115 КК України,

встановив:

Ухвалою апеляційного суду Одеської області, від 04.12.2017 року було задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №12013170470000808, внесеному до ЄРДР 07.02.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого п.п. 7),12) ч.2 ст.115 КК України. Обвинувальний акт було передано до Малиновського районного суду м. Одеси.

З подання голови Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 вбачається, що автоматизований розподіл кримінального провадження не відбувся, оскільки не вистачило потрібної кількості суддів для його розподілу.

ОСОБА_4 подав заперечення на зазначене подання голови Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 , в якому він вказує на те, що обвинувальний акт необхідно повернути до Малиновського районного суду м. Одеси.

Зокрема, ОСОБА_4 звертає увагу на те, що наказом Президента України №441/2017, від 29.12.2017 року, було призначено на посаду судді Малиновського районного суду м. Одеси Черевка С.П..

Крім того, що стосується участі суддів Морозової І.В. і ОСОБА_6 у вказаному провадженні як слідчих суддів, ОСОБА_4 вказує на те, що відповідно до ст. 35 КПК України вказані питання повинні бути вирішені після автоматизованого розподілу справ між суддями, шляхом винесення ухвали про відвід, з дотриманням вимог ст. 81 КПК України, однак суддями Морозовою І.В. та Гарським О.В. самовідводи не заявлялися.

Вказані обставинами, на думку ОСОБА_4 свідчать про можливість формування колегії суддів для розгляду вказаного обвинувального акту у Малиновському районному суді м. Одеси.

Заслухавши захисників, які заперечували проти задоволення подання, вивчивши матеріали кримінального провадження та доводи, якими обґрунтовується подання, апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання голови Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 не підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

З подання вбачається, що вказане кримінальне провадження 13.12.2017 року надійшло до Малиновського районного суду м. Одеси і протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями було визначено колегію у складі головуючого судді Короя В.Д., суддів Жуковського С.О. , Журика С.В.

При цьому, ухвалою судді Жуковського С.О., від 19.12.2017 року, було заявлено самовідвід у зв’язку з його попередньою участю у вказаному кримінальному провадженні в якості слідчого судді.

Ухвалою судді Журика С.В., від 19.12.2017 року, було заявлено самовідвід, у зв’язку із постановленням 18.10.2013 року, в межах даного кримінального провадження ухвали про повернення обвинувального акту для усунення недоліків, скасованої апеляційним судом Одеської області, від 28.11.2013 року.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, від 19.12.2017 року, було визначено суддів-учасників колегії: ОСОБА_7, ОСОБА_8.

Ухвалою судді Передерко Д.Р., від 21.12.2017 року, було заявлено самовідвід у зв’язку з його попередньою участю у вказаному кримінальному провадженні в якості слідчого судді.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, від 21.12.2017 року, було визначено колегію для розгляду вказаного кримінального провадження у складі суддів Короя В.Д., Іщенка О.В., Старікова О.О..

Ухвалою судді Старікова О.О., від 22.12.2017 року, було заявлено самовідвід у зв’язку з його попередньою участю у вказаному кримінальному провадженні в якості слідчого судді.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, від 22.12.2017 року, суддю Старікова О.О. було замінено на суддю Кузьменко Н.Л..

Ухвалою судді Іщенка О.В., від 26.12.2017 року, було заявлено самовідвід у зв’язку з його попередньою участю у вказаному кримінальному провадженні в якості слідчого судді.

01.06.2017 року відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи призначення не відбулося у зв’язку із відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Апеляційним судом встановлено, що відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями судді Жуковський С.О., Журик С.В., Іщенко О.В., Передерко Д.П., Старіков О.О. виключені у зв’язку із попередньою участю у розгляді справи; судді Корой В.Д., Кузьменко Н.Л. вже призначені для розгляду вказаного кримінального провадження; судді Гарський О.В., Морозова І.В., Непорада О.М. виключені у зв’язку із зайнятістю згідно табелю (відпустка менше або більше 14 днів).

Крім того, з подання вбачається, що за результатами перевірки було додатково встановлено, що суддя Гарський О.В. приймав участь у кримінальному провадженні як слідчий суддя при вирішення питання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування за результатами якого було постановлено ухвалу, від 05.04.2013 року; ухвалою судді Морозової І.В., від 04.12.2015 року, було розглянуто питання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Як зазначено в поданні, у суддів Крижановського О.В. та Черевка С.П. закінчилися повноваження судді в межах п’ятирічного строку призначення на посаду.

Між тим, Указом Президента України, від суддя Черевко С.П. був призначений на посаду судді Малиновського районного суду м.Одеси, що свідчить про можливість створення колегії суддів для здійснення судового розгляду кримінального провадження №12013170470000808, внесеного до ЄРДР 07.02.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого п.п. 7),12) ч.2 ст.115 КК України.

Керуючись ст. 34, 370, 372 КПК України, апеляційний суд Одеської області,

постановив:

Відмовити в задоволенні подання голови Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 про направлення до іншого суду кримінального провадження №12013170470000808, внесеного до ЄРДР 07.02.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого п.п. 7),12) ч.2 ст.115 КК України.

Кримінальне провадження №12013170470000808, внесене до ЄРДР 07.02.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого п.п. 7),12) ч.2 ст.115 КК України повернути до Малиновського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області

О.Б. ОСОБА_9 ОСОБА_10 Толкаченко

(підпис) (підпис) (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_11