
Справа № 509/4947/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
11 січня 2018 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання:67832, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Центральна, 125а до Овідіопольмького районного відділу Державної виконавчої служби Головноо територіального управління в Одеській області, що розташоване за адресою: 67801, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Портова, 2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 «Приват-Банк», що розташований за адресою: 65000, м. Одеса, вул. Успенська, 22, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: 67832, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Центральна, 125а про зняття арешту з спільного сумісного майна,-
ВСТАНОВИВ:
12 грудня 2017 року позивач звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою в якій просить суд про зняття арешту зі спільного сумісного майна, мотивуючи це тим, що арешт був накладений на майно, яке було отримано у шлюбі, який не відповідав вимогам ст.. 119, 121 ЦПК України.
09 січня 2018 року недоліки по справі були усунені.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Окрім того, суд вважає можливим розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання:67832, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Центральна, 125а до Овідіопольмького районного відділу Державної виконавчої служби Головноо територіального управління в Одеській області, що розташоване за адресою: 67801, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Портова, 2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 «Приват-Банк», що розташований за адресою: 65000, м. Одеса, вул. Успенська, 22, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: 67832, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Центральна, 125а про зняття арешту з спільного сумісного майна.
Призначити слухання справи на 08 лютого 2018 року о 08:50 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд на підставі ч.8 ст. 178 ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз’яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ovd.od.court.gov.ua/sud1521/gromadyanam/csz.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена згідно п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України в частині не дотримання підсудності, до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі протягом 15 днів апеляційної скарги.
Суддя Кириченко П.Л.
Судове рішення № 71563054, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/4947/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: