Ухвала суду № 71563052, 27.12.2017, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/1862/17

Провадження № 2-о/515/304/18

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

27 грудня 2017 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

представника заявника - адвоката ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Трапівська сіль- ська рада Татарбунарського району Одеської області,

про встановлення факту проживання однією сім’єю,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт проживання однією сім’єю з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що з 1993 року ОСОБА_5 був зареєстрований та проживав по вул.Миру (в минулому - Леніна),139 в с.Тра- півка. Між ними склалися дружні відносини і з квітня 2010 року він почав проживати у будинку ОСОБА_4, допомагав йому, вони вели спільне господарство, сплачували рахунки за еле- ктроенергію, разом відзначали свята. 04 лютого 2016 року ОСОБА_4 помер і він звернув- ся до нотаріуса з приводу прийняття спадщини померлого, але отримав відмову у зв’язку з відсут- ністю доказів постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

Представник заявника у судове засідання не з’явився, надіслав до суду заяву, в якій просив у зв’язку з відсутністю у нього можливості отримати витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про смерть спадкодавця ОСОБА_4, 23.09.1951 р. народжен- ня, який помер 04.02.2016 р., витребувати даний документ у Татарбунарського районного відділу ДРАЦС, а дане судове засідання провести за її відсутності.

Представник заінтересованої особи також у судове засідання не з’явився, до суду надійшла за- ява, в якій голова сільської ради вимоги заяви визнала, просила справу розглядати без присутності представника ради.

Суд вважає, що клопотання про витребування доказу підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази, вп- раві подати клопотання про витребування доказів судом

Клопотання представника заявника про витребування зазначеного доказу заявлено у відповід- ності до вимог ст.83 ЦПК України, тобто до початку розгляду заяви по суті; він не в змозі отри- мати згаданий документ, який може мати значення доказу у справі, оскільки він знаходиться у від- ділі РАЦС Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області.

Зважаючи на те, що витребування зазначеного документу, як доказу у справі, може мати значе- ння для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, керуючись ст.ст.83, 84, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника про витребування доказу задовольнити.

Зобов'язати Татарбунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного те- риторіального управління юстиції Одеської області надати до Татарбунарського районного суду Одеської області (судове засідання відбудеться 24 січня 2018 року о 15.00 год. в залі суду) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть спадкодавця ОСОБА_4, який народився 23.09.1951 р. в с.Трапівка Татарбунарського району Одеської області та помер 04.02.2016 р.

Ухвала, відповідно до ст.353 ЦПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко