
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/20/18
Провадження № 2/506/89/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12.01.2018 року с.м.т. Окни
Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали позову Органу опіки та піклування Окнянської райдержадміністрації Одеської області в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Орган опіки та піклування Окнянської райдержадміністрації Одеської області звернувся до суду в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
При вирішенні питання про можливість відкриття провадження по справі суд керується положеннями Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року.
Вимоги до позовної заяви викладені у ст.175 ЦПК України і у разі недодержання таких вимог позовна заява, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України ухвалою суду залишається без руху.
Позовна заява Органу опіки та піклування Окнянської райдержадміністрації Одеської області не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Так, позовна заява, серед іншого, має містити:
- повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
- обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги;
- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;
- підтвердження позивача, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору;
- у разі пред’явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.
Однак позивачем не дотримані вищевказані вимоги, а саме:
- у позовній заяві не зазначено: реєстраційний номер облікової картки платника податків та засоби зв’язку відповідача; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; зазначення щодо наявності у позивача оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до справи; підтвердження позивача, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; підстав для звернення до суду з позовом в інтересах інших осіб (малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2О.);
- позивачем нечітко визначено позовні вимоги. Так, відсутнє обгрунтування з посиланням на законодавство в частині позовних вимог щодо розміру стягуваних аліментів;
- у позовній заяві позивач посилається на те, що термін перебування дітей в державних закладах закінчився, однак на який саме термін діти були поміщені в державні заклади та коли цей термін закінчився, а також якими доказами це підтверджується, у позовній заяві не зазначено;
- у позовній заяві позивач посилається на те, що за порушення режиму лікування відповідач була виписана з КУ «Обласна клінічна туберкульозна лікарня», однак якими доказами це підтверджується, у позовній заяві не зазначено;
- до матеріалів справи доданий висновок органу опіки та піклування, однак цей висновок не відповідає вимогам до офіційного документу - не зазначена дата та вихідний номер;
- копії документів, які долучені до позовної заяви, належним чином не посвідчені;
- до позовної заяви не долучена квитанція про сплату судового збору та не зазначено підстав звільнення позивача від сплати судового збору;
Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.185 ЦПК України, -
П О С ТА Н О В И В:
Позовну заяву Органу опіки та піклування Окнянської райдержадміністрації Одеської області в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без руху.
Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз’яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Чеботаренко О. Л.
Судове рішення № 71562976, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 506/20/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: