
____МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ____
Справа №521/21653/17
Пр. №2/521/1581/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2018 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Сегеда О.М., дослідивши матеріали клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської Нової Біржі, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Четверта Одеська державна нотаріальна контора про визнання правочину дійсним, визнання права власності в порядку спадкування,
встановив:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовом до Одеської Нової Біржі, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа: Четверта Одеська державна нотаріальна контора про визнання правочину дійсним, визнання права власності в порядку спадкуванняо.
Ухвалою суду від 10 січня 2018 року по справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на «12» лютого 2018 року о 12 годині 30 хвилин.
Разом із позовною заявою позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів, згідно якого позивач, з метою усестороннього та об’єктивного розгляду справи, просить суд: витребувати у КП «Міське агентство по приватизації житла» відомості стосовно реєстрації права власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_5, яка була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд, розглянувши клопотання позивача вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської Нової Біржі, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Четверта Одеська державна нотаріальна контора про визнання правочину дійсним, визнання права власності в порядку спадкування – задовольнити.
Витребувати з Комунального підприємства «Міське агентство по приватизації житла» (65005, м. Одеса, вул. Б. Хмельницького, 66) належним чином завірені копії документів, що стали підставою для реєстрації за ОСОБА_1, ОСОБА_6 права власності на квартиру №19, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. М’ясоєдовська, буд. №7.
Копію ухвали направити до Комунального підприємства «Міське агентство по приватизації житла» (65005, м. Одеса, вул. Б. Хмельницького, 66).
Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м.Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати пред’явнику ухвали на руки.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.М. Сегеда
Судове рішення № 71562944, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 10.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/21653/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: