Ухвала суду № 71562633, 02.01.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/21810/17

Провадження №4-с/521/45/18

У Х В А Л А

про витребування доказів

02 січня 2018 року місто ОСОБА_1

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання – Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги ОСОБА_2, 65074, м.Одеса, вул.Маршала Малиновського, 65, к.10 а про визнання рішення Державного виконавеця Першого Малиновського відділу ДВС міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, 65076, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 42, неправомірним, заінтересована особа: AT "Державний ощадний банк України” в особі філії Одеського обласного управління AT “Ощадбанк”, 65125, м.Одеса, вул.Базарна, 17,, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться скарга ОСОБА_2, 65074, м.Одеса, вул.Маршала Малиновського, 65, к.10 а про визнання рішення Державного виконавеця Першого Малиновського відділу ДВС міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, 65076, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 42, неправомірним, заінтересована особа: AT "Державний ощадний банк України” в особі філії Одеського обласного управління AT “Ощадбанк”, 65125, м.Одеса, вул.Базарна, 17.

З метою повного, всебічного розгляду справи, виникла необхідність витребувати докази а саме витребування належним чином завірені копії матеріалів відповідного виконавчого провадженя № 54797437 яке відкрито на виконання виконавчого листа Малиновського районного суду м.Одеси у справі № 2-508/10 , про що зазначає скаржник у своєї скарзі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним витребувати матеріали виконавчого провадження з метою повного та всебічного розгляду справи.

Відповідно до ст. 80 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.У разі неподання суб’єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 80 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Першого Малиновського відділу ДВС міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 54797437 яке відкрито на виконання виконавчого листа Малиновського районного суду м.Одеси у справі № 2-508/10.

Ухвалу для виконання направити до Першого Малиновського відділу ДВС міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: А.П.Целух 02.01.18