
Ленінський районний суд м. Миколаєва
_______________
Справа № 2-н-128/2010
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 лютого 2010 року Суддя Ленінського районного суду м Миколаєва Тихонова
Н.С., розглянувши заяву Прокурора м Миколаєва в інтересах Непол Крістіни Олегівни
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Дочірнього підприємства
Відкритого акціонерного товариства «Мостобуд» «Мостобудівельний загін № 73» заборгованості по заробітній платі.
Відповідно до ст. 514, 516, 525, 526, 527, 530, 554 ЦК України, керуючись ст.ст. 95 -
105 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства «Мостобуд» «Мостобудівельний загін № 73», р/р НОМЕР_1 в МОД «Райффайзен банк
Аваль», МФО 326182, КОД ЄДРПОУ 30126124, розташованого за адресою: м. Миколаїв,
вул. Новозаводська, 5 на користь Непол Крістіни Олегівни, що мешкає за адресою:
Дніпропетровська область, Павлоградський район, м Павлоград, вул. Підгірна будинок
12, квартира 25, заборгованість з заробітної плати у сумі 2 652,00 грн. (дві тисячі шістсот
п’ятдесят дві грн. 00 коп.).
Стягнути з Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства «Мостобуд» «Мостобудівельний загін № 73», р/р НОМЕР_1 в МОД «Райффайзен банк
Авааль», МФО 326182, КОД ЄДРПОУ 30126124, розташованого за адресою: м. Миколаїв,
вул. Новозаводська, 5, на користь держави судовий збір у сумі 25,50 грн. (двадцять п’ять грн. п’ятдесят коп.).
Стягнути з Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства «Мостобуд» «Мостобудівельний загін № 73», р/р НОМЕР_1 в МОД «Райффайзен банк
Аваль», МФО 325182, КОД ЄДРПОУ 30126124, розташованого за адресою: м Миколаїв,
вул. Новозаводська, 5, на користь держави витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу у розмірі 30,00 грн. (тридцять грн. 00 коп.).
Судовий наказ після набрання їм законної сили видати заявнику.
Суддя:
Згідно п 2 ст. 104 ЦПК України «ви маєте право в разі заперечення проти вимог
стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування».
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі не надходження заяви від боржника
протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про
отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили й суд видає його
стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений
строк розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового
розгляду й виклику сторін, про що постановляється ухвала якою скасовується судовий
наказ (ст. 106 ЦПК України)
Судове рішення № 71562081, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 17.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-128/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: