
Справа № 467/18/18
1-кп/467/44/18
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
15.01.2018 року Арбузинський районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючої судді - Кірімової О.М.,
при секретарі - Сіваченко Ю.І.,
за участю прокурора - Мокряка І.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
представника потерпілого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Арбузинського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
05 січня 2018 року з Арбузинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області до Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт, згідно якого ОСОБА_1 обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Згідно ухвали Арбузинського районного суду від 05 січня 2018 року підготовче судове засідання у справі було призначено на 15 січня 2018 року.
В підготовчому судовому засіданні прокурор посилаючись на те, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття провадження або внесення подання про визначення підсудності немає, просив призначити справу до судового розгляду і викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1, представника потерпілого ОСОБА_2
Представником потерпілого в судовому засіданні було пред’явлено цивільний позов, проти приєднання якого до матерів кримінального провадження учасники процесу не заперечували.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду. Клопотань не заявив.
В ході проведення підготовчих дій визначено час та місце проведення судового розгляду справи, порядок розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
Визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурор, представник потерпілого, обвинувачений.
Крім цього, судом встановлено, що позовна заява потерпілого ДП «ДГ «Агрономія» ІС НААН України відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства.
За п. 10 ст. 56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред'явила цивільний позов. Права та обов'язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння та до якої пред'явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов'язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
З огляду на викладене, суд доходить висновку про задоволення клопотання представника потерпілого про прийняття до розгляду цивільного позову.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід не обирався. Клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу не заявлялось.
Підстав, передбачених у ст. 27 КПК України для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні судом не встановлено.
Таким чином, у наявні достатні підстави для завершення підготовки до судового розгляду та для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення: доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України - з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Частиною 2 ст. 314-1 КПК України передбачено, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.
В зв’язку з зазначеним суд доручає Арбузинському міськрайонному відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України скласти досудову доповідь, щодо обвинуваченого ОСОБА_1 та надати її в судове засідання в строк до 24 січня 2018 року.
Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 314-316, 331, 371-372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Арбузинського районного суду Миколаївської області на 08:30 24.01.2018 року.
Прийняти цивільний позов Державного підприємства «Дослідне господарство «Агрономія» Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України (ДП «ДГ «Агрономія» ІС НААН України») про відшкодування матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням до розгляду у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Визнати ДП «ДГ «Агрономія» ІС НААН України» цивільним позивачем, його представника ОСОБА_2 представником цивільного позивача, ОСОБА_1 цивільним відповідачем у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Вручити представнику цивільного позивача пам’ятку про права та обов’язки.
Вручити цивільному відповідачу копію цивільного позову з додатками та пам’ятку про права та обов’язки.
Доручити Арбузинському міськрайонному відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України скласти досудову доповідь, щодо обвинуваченої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати в судове засідання в строк до 24 січня 2018 року.
В судове засідання викликати прокурора Мокряка І.М., обвинуваченого та цивільного відповідача ОСОБА_1, представника потерпілого та представника цивільного позивача ОСОБА_2, представника Арбузинського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Арбузинського
районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 71562059, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 467/18/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: