
15.01.2018
№ 1-кс/489/103/2018
У Х В А Л А
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
15 січня 2018 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого Захарченка Д.В.
при секретарі Титовій Т.Е.
за участю прокурора Пономаренко Л.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Хабаровського краю, Росії, громадянина України, судимого: 14.10.2014 р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_1 неодноразово не з’являлася за викликом в судове засідання, до нього судом застосовуватися привід, він оголошувався судом у розшук та будучи розшуканим, знов не з’явився до суду.
Прокурором подано клопотанням про застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу.
Відповідно до ч.2 ст.187 КПК України, якщо прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу, відповідно до частини 4 якої, підставою для надання дозволу на затримання обвинуваченого є наявність підстав для тримання його під вартою, а також достатність підстав вважати, що обвинувачений переховується.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для тримання обвинуваченого під вартою, внаслідок існування ризиків, зазначених у клопотанні про застосування запобіжного заходу у вигляді можливості переховування обвинуваченого від суду, вчинення іншого кримінального правопорушення, що підтверджується обставинами переховування його від суду, відомостями про судимість та наявність повідомлення про підозру у вчиненні інших кримінальних правопорушень.
Суд враховуючи, що відповідно до вимог ч.4 ст.189 КПК України, прокурором доведено, що зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду, що дає підстави для його затримання, вважає необхідним постановити ухвалу про дозвіл на затримання ОСОБА_1 з метою приводу.
Керуючись ст.189, 190, 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Дати дозвіл на затримання ОСОБА_1 з метою приводу до Ленінського районного суду м. Миколаєва для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, поданого прокурором Миколаївської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Південна, 52.
Ухвала про дозвіл на затримання обвинуваченого втрачає законну силу 15.07.2018 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 71562030, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/1970/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: