Ухвала суду № 71561874, 11.01.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/22523/17

У Х В А Л А

11 січня 2018 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар – Скульська І.Д.,

за участі представника позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа – ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної шкоди.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у відповідача ОСОБА_4 «УПСК» письмового доказу у справі – оригіналу Акту огляду автомобіля Тойота Хайлендер, д.н.з ВХ 3330 ВХ з фототаблицею (кольоровими фотознімками) з метою проведення судової транспортно-трасологічної та автотоварознавчої експертизи у справі, клопотання про призначення якої також заявлено представником позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, заперечення на позовну заяву має прохання розглядати справу у відсутність представника відповідача.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає, що клопотання обґрунтоване, необхідно витребувати у відповідача ОСОБА_4 «Українська пожежно-страхова компанія» зазначений письмовий доказ.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Приватному акціонерному товариству «Українська пожежно-страхова компанія» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 40) надати письмовий доказ – оригінал Акту огляду автомобіля Тойота Хайлендер, д.н.з ВХ 3330 ВХ з фототаблицею (кольоровими фотознімками), які за минуванням потреби (в разі необхідності) будуть повернуті відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин