
Провадження №22-ц/772/95/2018
Категорія: 23
Головуючий у суді 1-ї інстанції Кривенко Д. Т.
Доповідач :Ковальчук О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
15 січня 2018 рокуСправа № 136/1671/17м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області у складі судді Ковальчука О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Нападівська» на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 24 жовтня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Нападівська» про визнання недійсними договорів оренди землі,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 27 листопада 2017 року вказану апеляційну скаргу на підставі ч. 3 ст. 297 ЦПК України (в редакції цього Кодексу на час постановлення ухвали) було залишено без руху та надано апелянту тридцятиденний строк із моменту отримання копії цієї ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності підстав для його поновлення.
Копію ухвали апелянт отримав 06 грудня 2017 року, про що міститься відповідна відмітка в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, яке долучено до матеріалів справи, та підтверджується відомостями з інтернет-сайту ПАТ «Укрпошта».
Враховуючи положення статей 123, 124 ЦПК України, апелянтом вимог ухвали суду апеляційної інстанції у встановлені строки не виконано.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
За наведених обставин у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 358, 389, 390 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити Приватному сільськогосподарському підприємству «Агрофірма Нападівська» у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї юридичної особи на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 24 жовтня 2017 року у вказаній справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя О.В.Ковальчук
Судове рішення № 71561808, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 136/1671/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: