Ухвала суду № 71561793, 12.01.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Дата ухвалення
12.01.2018
Номер справи
153/217/16-к
Номер документу
71561793
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 153/217/16-к

Провадження №2-р/772/11/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач : Федчук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого Федчука В.В.

суддів Мішеніної С.В., Рупака А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці в порядку ч.4 ст. 107 КПК України заяву начальника ДУ «Стрижавської виправної колонії (№81)» про роз'яснення судового рішення у вироку Апеляційного суду Вінницької області від 14.12.2017 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10.01.2018 до Апеляційного суду Вінницької області надійшла заява начальника ДУ «Стрижавської виправної колонії (№81)» про роз'яснення судового рішення у вироку Апеляційного суду Вінницької області від 14.12.2017 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Вироком Апеляційного суду Вінницької області від 14.12.2017 апеляційну скаргу з доповненнями обвинуваченого ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Апеляційну скаргу заступника прокурора Вінницької області Янківа О.Ф. задоволено частково.

Вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 09.08.2016 року, щодо ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.3 ст. 185 КК України скасовано.

Визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років.

На підставі ст. ст. 71, 72 КК України вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 24.06.2015 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 162 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., виконувати самостійно.

Початок строку відбування покарання визначено рахувати з 09.08.2016 року.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_1 зараховано строк попереднього ув’язнення з 16.05.2016 по 16.09.2016, з 13.11.2017 року по 14.12.2017.

В решті вирок залишено без змін.

Учасники кримінального провадження не з'явились, хоча були повідомлені завчасно та належним чином.

Розглянувши заяву про роз'яснення рішення, апеляційний суд вважає, що слід зазначити що відповідно до ч.5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув'язнення включається строк перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув'язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, на виконання вироку Ямпільського районного суду від 09.12.2015 року ОСОБА_1 затримано та направлено для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі до Стрижавської виправної колонії УВП УДС України у Вінницькій області(№81).

06.05.2016 року з Державної установи « Стрижавська виправна колонія (№81)», ОСОБА_1 доставлено до слідчого ізолятора Вінницької УВП УДС України у Вінницькій області(№1), де він утримувався для розгляду даного кримінального провадження за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.

Ямпільським районним судом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України запобіжний захід не обирався, оскільки він відбував покарання за попереднім вироком.

В подальшому 16.09.2016 року ОСОБА_1 звільнено з Вінницької установи виконання покарань УДПТтС України у Вінницькій області(№1) по відбуттю покарання за вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 09.12.2015 року, яким ОСОБА_1 було засуджено за ст. 185 ч.2,81 ч.4,71,72 КК України до 6 місяців 20 днів позбавлення волі.

13.11.2017 року ОСОБА_1 затримано на підставі ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 26 жовтня 2017 року, якою останньому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою .

14.12.2017 року Апеляційним судом Вінницької області ухвалено вирок відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185 КК України та відповідно до ч.5 ст. 72 КК України ОСОБА_1 зараховано у строк відбуття покарання строк попереднього ув'язнення з 16.05.2016 року по 16.09.2016 року та з 13.11.2017 року по 14.12.2017 року.

Початок відбуття покарання ОСОБА_1 визначено рахувати з 09.08.2016 року - ухвалення вироку Ямпільським районним судом Вінницької області, оскільки станом на той час ОСОБА_1 перебував під вартою.

Відповідно до вимог ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Керуючись ст. 380 КПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву начальника ДУ «Стрижавської виправної колонії (№81)» про роз'яснення судового рішення у вироку Апеляційного суду Вінницької області від 14.12.2017 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України- задовольнити.

Зазначити, що початок строку відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 09.08.2016 року.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_1 зарахувати строк попереднього ув’язнення з 16.05.2016 по 16.09.2016, з 13.11.2017 року по 14.12.2017.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Згідно з оригіналом:

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 71561793 ?

Документ № 71561793 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71561793 ?

Дата ухвалення - 12.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71561793 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71561793 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71561793, Апеляційний суд Вінницької області

Судове рішення № 71561793, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 71561793 відноситься до справи № 153/217/16-к

Це рішення відноситься до справи № 153/217/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71561786
Наступний документ : 71561800