Ухвала суду № 71561707, 11.01.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/27937/17

Провадження №1-во/127/3/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Бахур В.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву слідчого СУ ГУ НП у Вінницькій області Климчук Я.С. про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницькій області від 03.01.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась справа за клопотанням слідчого СУ ГУ НП у Вінницькій області Климчук Я.С. про тимчасовий доступ до речей і документів про тимчасовий доступ (з можливістю вилучення завірених копій документів) до документів ПАТ «КБ «ПриватБанк».

10.01.2017 року до суду звернулася слідчий СУ ГУ НП у Вінницькій області Климчук Я.С. з заявою про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницькій області від 03.01.2018 року. Заяву мотивував тим, що в ухвалі допущена описка, а саме помилка в написанні номера рахунку картки ПАТ «КБ «ПриватБанк». Просила виправити описку згідно наданих в заяві про виправлення описки відомостей.

Суд, дослідивши заяву слідчого, клопотання, приходить до висновку, що вищевказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 379 ч.1 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що 03.01.2018 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області було надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПАТ «КБ «ПриватБанк».

По тексту ухвали виявлено описку, а саме невірно вказано номер рахунку – НОМЕР_1.

Однак, у матеріалах клопотання про тимчасовий доступ до документів ПАТ «КБ «ПриватБанк» зазначено: № НОМЕР_2.

Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає, що є достатні підстави для виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 03.01.2018 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 246, 247, 258, 379, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого СУ ГУ НП у Вінницькій області Климчук Я.С. про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницькій області від 03.01.2018 року – задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 03.01.2018 року в справі № 127/27937/17, а саме по тексту постанови замість рахунку «НОМЕР_2», вказавши правильно: «НОМЕР_2».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя