Постанова № 71561309, 15.01.2018, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.01.2018 року справа № 133/2265/17

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

у складі:

головуючого судді Воронюк В.А.,

за участю секретаря Полонської Н.М.,

представника Козятинського міськрайонного відділу пробації ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Козятин подання старшого інспектора Козятинського міськрайонного відділу пробації ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого Козятинським міськрайонним судом Вінницької області 15.11.2017 року за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, -

В С Т А Н О В ИВ :

03.01.2018 року Інспектор Козятинського міськрайонного відділу пробації звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

В обгрунтування подання зазначив, що 30.11.2017 року Козятинським міськрайонним відділом з питань пробації прийнята на виконання постанова суду на ОСОБА_2, того ж дня громадянин ОСОБА_2, був викликаний до Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації на 07.12.2017 року для постановки на облік через Козятинське відділення вузла поштового зв’язку, проте в указаний день не з’явився.

Також Козятинським уповноваженим органом з питань пробації був направлений офіційний запит до Дубовомахаринецької сільської ради для з’ясування місця проживання порушника ОСОБА_2. Згідно отриманої інформації № 288 від 05.12.2017 року громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дубові Махринці, вул. Гора, 2, не зареєстрований та не проживає, 10.05.2017 року вибув до м. Козятин.

Інспектор Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1 в судовому засіданні просила подання задовольнити, вважає, що виконати дану постанову не є можливим, оскільки місце проживання правопорушника встановити не можливо, у звязку з чим просив вирішити питання повязане з виконанням постанови з посиланням на ст. 304, 321-1 КУпАП саме для заміни громадських робіт штрафом.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. .

Суд, дослідивши доводи подання інспектора Козятинського міськрайонного відділу пробації, заслухавши пояснення інспектора Козятинського міськрайонного відділу пробації ОСОБА_1 вважає, що останнє пілягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 15.11.2017 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.173-2 ч.1 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 (сорок) годин (а.с.3).

30.11.2017 року Козятинським міськрайонним відділом з питань пробації прийнята на виконання постанова суду на ОСОБА_2, того ж дня громадянин ОСОБА_2, був викликаний до Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації на 07.12.2017 року для постановки на облік через Козятинське відділення вузла поштового зв’язку, проте в указаний день не з’явився.

Також Козятинським уповноваженим органом з питань пробації був направлений офіційний запит до Дубовомахаринецької сільської ради для з’ясування місця проживання порушника ОСОБА_2. Згідно отриманої інформації № 288 від 05.12.2017 року громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дубові Махринці, вул. Гора, 2, не зареєстрований та не проживає, 10.05.2017 року вибув до м. Козятин.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 321-1 КУпАП закріплено, що у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Згідно п.1.1 Порядку виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та виправних робіт виконання стягнення у вигляді громадських робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Відповідно до п. 3.16 того ж Порядку, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови.

В обґрунтування подання, заявник посилається на те, що встановити місце мешкання ОСОБА_2 не можливо, тому це унеможливлює виконання постанови суду.

За таких підстав з урахуванням відомостей, що маються в особовій справі суд вважає можливим замінити громадські роботи штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 251, 278, 321-1КУпАП суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого інспектора Козятинського міськрайонного відділу пробації ОСОБА_1 про вирішення питання повязаного з виконанням постанови Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 15.11.2017 року відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити 30 (тридцять) годин громадських робіт, накладених на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 постановою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 15.11.2017 року на адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 127, 50 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

суддя

секретар

15.01.2018