
1-кп/130/25/2018
130/2645/16-к
У Х В А Л А
11.01.2018 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
у складі: головуючого - судді Верніка В.М.;
із участю: - секретаря Маліщук Н.А.,
- прокурора Посвалюка І.П.,
- потерпілого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016020130000739 від 16.08.2016 року про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 26.07.2017 року призначено дане кримінальне провадження до судового розгляду.
В судове засідання 11.01.2018 року обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_3, їх захисник ОСОБА_4 та захисник потерпілого – адвокат ОСОБА_5, за їх викликом до суду не з'явилися, причин неявки не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи не подали.
Прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату із повторним викликом обвинувачених та їх захисника.
Потерпілий ОСОБА_1 також просив відкласти розгляд справи на іншу дату у зв’язку із хворобою його захисника.
Заслухавши думки учасників судовоо засідання, суд доходить наступного.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов’язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно вимог ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі, зокрема, від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Згідно ч.2 ст.144 КПК України грошове стягнення накладється, серед іншого під час судового провадження ухвалою суду, у тому числі за власною ініціативою.
Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які були у встановленому порядку викликані, не прибули до суду та не повідомили про причини свого неприбуття, суд доходить висновку, що вказана сукупність обставин становить визначену законом підставу здійснення за власною ініціативою суду приводу останніх через орган Національної поліції, а також накладення на обвинувачених грошового стягнення у мінімальному визначеному законом розмірі, враховуючи, що таке стягнення у даному судовому провадженні на них накладається вперше.
Керуючись ст. 139, 144, 318, 323 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання на 13 годин 30 хвилин 23 лютого 2018 року, з викликом всіх учасників процесу.
Здійснити привід до суду на вказані дату та час обвинувачених ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1.
Накласти на обвинувачених ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, грошове стягнення в розмірі по 881 (вісімсот вісімдесят одній) гривні з кожного на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Ухвалу для виконання в частині приводу обвинувачених направити начальнику Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Особа, на яку накладено грошове стягнення, може подати Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області клопотання про скасування ухвали в частині накладення грошового стягнення.
Суддя Вернік В.М.
Судове рішення № 71561268, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/2645/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: