
125/2588/17
4-с/125/4/2018
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
15.01.2018 року м. Бар
Суддя Барського районного суду Вінницької області Хитрук В.М. розглянувши скаргу ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на дії державного виконавця Барського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Вінницькій області
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла скарга на дії державного виконавця Барського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Вінницькій області.
Скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 447- 449 ЦПК України.
Згідно ст. 449 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.
За наведених обставин слід призначити судове засідання для розгляду скарги на рішення державного виконавця.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 447- 449 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за скаргою ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на дії державного виконавця Барського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Вінницькій області.
Цивільну справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.00 год. 05.02.2018 року у приміщенні Барського районного суду Вінницької області.
Витребувати з Барського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Вінницькій області виконавче провадження № 50152482 від 11.02.2016 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» боргу.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 71561233, Барський районний суд Вінницької області було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 125/2588/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: