Рішення № 71560709, 12.01.2018, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 733/2071/17

№ 2/733/89/18

Рішення

Іменем України

"12" січня 2018 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого – судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, треті особи: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернулвся до суду в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 із зазначеним позовом, в якому просить визнати за останньою право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 5,72 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 067353, після померлої 22 вересня 2016 року її прабаби ОСОБА_6, посилаючись на те, що ОСОБА_2 як спадкоємець за законом п’ятої черги, прийняла спадщину, так як на день смерті спадкодавця була неповнолітньою, крім того він як представник останньої подав до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

У судове засідання позивач не з’явився, але письмово у заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради у судове засідання також не з’явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає.

Треті особи у судове засідання не з’явилися, але надали суду заяви, в яких просили справу розглянути за їх відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Враховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з’явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 22 вересня 2016 року померла ОСОБА_6 (а.с. 10), яка доводилася неповнолітній ОСОБА_2 прабабою (а.с. 6, 7, 8, 9), після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 5,72 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 067353 (а.с. 11, 12).

Відповідно до довідки виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 03-24/171 від 22.06.2017 року, ОСОБА_6 на день своєї смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, одна (а.с. 13).

Із постанови Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 2651/02-31 від 06 грудня 2017 року видно, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв’язку з ненаданням останнім відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 14).

Як убачається з копії спадкової справи № 580/2017, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 29 листопада 2017 року, після померлої 22 вересня 2016 року ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 (а.с. 24-26).

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, як спадкоємець за законом п’ятої черги, прийняла спадщину після померлої 22 вересня 2016 року її прабаби ОСОБА_6, так як на день смерті спадкодавця була неповнолітньою, крім того її представник подав до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв’язку втратою правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст. 1265, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 5,72 га, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 067353, виданого Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 04 березня 2005 року, на підставі розпорядження Ічнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 24 вересня 2003 року № 431, належну померлій 22 вересня 2016 року ОСОБА_6.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя В.М.Овчарик