
Єдиний унікальний номер 728/2255/17
Номер провадження 2/728/726/17
У Х В А Л А
про виправлення описки
11 січня 2018 року Бахмацький районний суд Чернігівської області
у складі:
головуючої судді – Глушко О.І.
при секретарі - Коваленко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач питання про виправлення описки у рішення суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 21 грудня 2017 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» задоволено повністю і з ОСОБА_2 стягнуто заборгованість за кредитним договором.
При винесенні зазначеного рішення судом була допущена описка, у виправленні якої мається необхідність, зокрема, у виправленні у п»ятому абзаці мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної частини розрахунку заборгованості за кредитом, зазначивши суму 34178 гривень 42 копійки - заборгованість по процентам за користування кредитом.
Відповідно до норми статті 269 ЦПК України "Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується судом в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Про причин неявки не повідомила.
Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи, про що зазначено вище.
Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України в зв»язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі.
На думку суду, такі виправлення слід внести в зв"язку з тим, що відповідно до розрахунку ПАТ КБ « Приватбанк» заборгованість ОСОБА_2 в сумі 44456 гривень 40 копійок, складається з наступного: 4684 гривень 82 копійки – заборгованість за кредитом, 34178 гривень 42 копійки- заборгованість по процентам за користування кредитом, 3000 гривень 00 копійок-заборгованість за пенею та комісією, 500 гривень 00 копійок штраф (фіксована частина), 2093 гривні 16 копійок (процентна складова).
Керуючись ст. ст. 247 ч. 2, 260, 269 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 21 грудня 2017 року по цивільній справі № 2/728/726/2017 року за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості наступним чином: п»ятий абзац мотивувальної частини вказаного рішення, читати:
У зв”язку із неналежним виконанням своїх зобов»язань за кредитним договором відповідачкою станом на 30.09.2017 року утворилась заборгованість в загальному розмірі 44456 гривень (сорок чотири тисячі чотириста п»ятдесят шість) гривень 40 копійок яка складається з наступного: 4684 гривень 82 копійки – заборгованість за кредитом, 34178 гривень 42 копійки - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3000 гривень 00 копійок-заборгованість за пенею та комісією, 500 гривень 00 копійок штраф (фіксована частина), 2093 гривні 16 копійок (процентна складова), що підтверджується розрахунком (а.с.3-4).
Другий абзац резолютивної частини вказаного рішення, читати:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором, яка утворилася станом на 30.09.2017 року в загальному розмірі 44456 гривень (сорок чотири тисячі чотириста п»ятдесят шість) гривень 40 копійок яка складається з наступного: 4684 гривень 82 копійки – заборгованість за кредитом, 34178 гривень 42 копійки - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3000 гривень 00 копійок-заборгованість за пенею та комісією, 500 гривень 00 копійок штраф (фіксована частина), 2093 гривні 16 копійок (процентна складова).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.І.Глушко
Судове рішення № 71560534, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 728/2255/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: