Ухвала суду № 71559814, 11.01.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/21451/17

н/п 1-кс/766/775/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., за участю секретаря: Тимошенко Ю.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Головного управління СБ України в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон) ОСОБА_1, погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_2, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: розглянути клопотання та накласти арешт на наступні речі та документи:

- Паспорт громадянина РФ № 70 14 494600, на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданий Федеральною міграційною службою РФ 11.04.2014, код підрозділу 900-003.

- Посвідчення червоного кольору з написом золотого кольору «СОВЕТ МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ». Вказане посвідчення видане на ім’я ОСОБА_3, номер посвідчення «152», видане «Председателем Совета министров Автономной Республики ОСОБА_4 АКСЕНОВЫМ» в березні 2014 року. У вказаному посвідченні зазначена посада «МИНИСТР ЗДРАВООХРАНЕНИЯ АВТОНМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ».

- Пояснення, від 19 вересня 2014 року, відібране у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, усього на 4 арк.

- Довідка, на 1 арк., видана ОСОБА_3, про те, що його заробіток за березень, квітень, травень, червень 2014 року, сумарно, склав 89618,09 російських рублів (вісімдесят дев’ять тисяч шістсот вісімнадцять рублів дев’ять копійок).

- Банківські документи, усього на 6 арк., що стосуються обслуговування ОСОБА_3 банком «Российский национальный коммерческий банк».

- Довідка про склад сім’ї видана ОСОБА_3, «Муниципальным унитарным предприятием муниципального образования городской округ Симферополь Республики ОСОБА_4 «Центральный Жилсервис».

- Флеш-носій білого кольору «Transcend 2 GB» з серійним № 574659 6758.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що на території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя у 2014 році були незаконно створені окупаційні органи влади, в яких всупереч діючому законодавству України продовжили працювати особи, котрі до тимчасової окупації півострова Крим займали посади у відповідних органах державної влади і місцевого самоврядування України.

В ході досудового розслідування отримана інформація про можливу причетність до вчинення даного злочину громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України ЕС 426353, виданий 03.10.1997 Центральним РВ Сімферопольського МУ ГУ МВС України в Криму, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

ОСОБА_3 з 01.01.2012 по 28.02.2014 займав посаду директора Кримського республіканського закладу «Клінічного територіального медичного об’єднання «Університетська клініка», що на території Автономної Республіки Крим, а після тимчасової окупації півострова Крим перейшов до окупаційних органів влади тимчасово окупованої території України – АР Крим, та займав посаду так званого «міністра охорони здоров’я Республіки Крим» в період з 28.02.2014 по 09.06.2014. За період перебування на посаді так званого «міністра охорони здоров’я Республіки Крим» видавав від свого імені відповідні накази та розпорядження, керуючись законодавством РФ, а також внутрішніми положеннями т.зв. «Главного управления Госсанэпидемслужбы Республики ОСОБА_4», що підтверджується копіями матеріалів кримінального провадження, а також копіями наказів «Министерства здравоохранения Республики ОСОБА_4», за підписом Міністра ОСОБА_5

Згідно матеріалів виконаного доручення слідчого відділу ГУ СБУ в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон) № 76/14/91-118 від 06.07.2017, отриманих з ДЗНД СБ України, ОСОБА_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Також допитано як свідка ОСОБА_6, який повідомив, що йому відомий ОСОБА_3, а також те, що він працював на посаді т.зв. «Министра здравоохранения Республики ОСОБА_4» та можливо вчиняв дії на шкоду інтересам України.

Слідчим за погодженням з прокурором подано клопотання про проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_3

18.12.2017 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А. клопотання задоволено та надано дозвіл співробітникам СБУ на проведення обшуку.

05.01.2018 слідчим СВ ГУ СБУ в АР Крим ОСОБА_7 та співробітниками СБУ проведено санкціонований обшук у квартирі ОСОБА_3, виявлено та вилучено речі, предмети і документи, що були зазначені в ухвалі слідчого судді, та мають значення для кримінального провадження, а також підтверджують факт сприяння ОСОБА_3 окупаційним органам влади РФ в Криму, та факт роботи на посаді міністра охорони здоров’я АР Крим, а згодом «Республики ОСОБА_4».

В ході проведення вказаного обшуку, були виявлені та вилучені наступні речі та документи:

- Паспорт громадянина РФ № 70 14 494600, на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданий Федеральною міграційною службою РФ 11.04.2014, код підрозділу 900-003.

- Посвідчення червоного кольору з написом золотого кольору «СОВЕТ МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ». Вказане посвідчення видане на ім’я ОСОБА_3, номер посвідчення «152», видане «Председателем Совета министров Автономной Республики ОСОБА_4 АКСЕНОВЫМ» в березні 2014 року. У вказаному посвідченні зазначена посада «МИНИСТР ЗДРАВООХРАНЕНИЯ АВТОНМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ».

- Пояснення, від 19 вересня 2014 року, відібране у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, усього на 4 арк.

- Довідка, на 1 арк., видана ОСОБА_3, про те, що його заробіток за березень, квітень, травень, червень 2014 року, сумарно, склав 89618,09 російських рублів (вісімдесят дев’ять тисяч шістсот вісімнадцять рублів дев’ять копійок).

- Банківські документи, усього на 6 арк., що стосуються обслуговування ОСОБА_3 банком «Российский национальный коммерческий банк».

- Довідка про склад сім’ї видана ОСОБА_3, «Муниципальным унитарным предприятием муниципального образования городской округ Симферополь Республики ОСОБА_4 «Центральный Жилсервис».

- Флеш-носій білого кольору «Transcend 2 GB» з серійним № 574659 6758.

- Флеш-носій білого кольору, з написом синього кольору «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика ОСОБА_8».

- Розписка-повідомлення про прийняття зазначеного переліку документів від ОСОБА_3 від 13.11.2014 року.

- Документ, що називається «Пам’ятка пенсіонера», з підписом про отримання ОСОБА_3 13.11.2014 року.

- Оптичний диск «RIDATA CD-R 700MB/80MIN».

- Оптичний диск «VS CD-R 700MB/80MIN», який знаходиться у білому конверті з написом «ФОТО центр +38 (063) 1241211.

- Банківський документ банку «РНКБ» під назвою «Приходный кассовый ордер № 5623» щодо продажу пам’ятної монети ОСОБА_9. Вказаний документ не має значення для досудового розслідування.

- Банківський документ банку «РНКБ» під назвою «Расходный кассовый ордер № 2226» щодо продажу пам’ятної монети ОСОБА_9.

- Паспорт громадянина РФ № 39 14 785360, на ім’я ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, виданий «ОСОБА_11 по Республике ОСОБА_4 в Киевском районе г. Симферополя» 16.12.2014, код підрозділу 910-003.

- Страхове свідоцтво Російської Федерації, видане на ім’я ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5.

- Страхове свідоцтво Російської Федерації, видане на ім’я ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6.

05.01.2018 був проведений огляд вказаного майна і встановлено наступний перелік речей і документів, які мають доказове значення у даному кримінальному провадженні:

- Паспорт громадянина РФ № 70 14 494600, на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданий Федеральною міграційною службою РФ 11.04.2014, код підрозділу 900-003.

- Посвідчення червоного кольору з написом золотого кольору «СОВЕТ МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ». Вказане посвідчення видане на ім’я ОСОБА_3, номер посвідчення «152», видане «Председателем Совета министров Автономной Республики ОСОБА_4 АКСЕНОВЫМ» в березні 2014 року. У вказаному посвідченні зазначена посада «МИНИСТР ЗДРАВООХРАНЕНИЯ АВТОНМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ».

- Пояснення, від 19 вересня 2014 року, відібране у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, усього на 4 арк.

- Довідка, на 1 арк., видана ОСОБА_3, про те, що його заробіток за березень, квітень, травень, червень 2014 року, сумарно, склав 89618,09 російських рублів (вісімдесят дев’ять тисяч шістсот вісімнадцять рублів дев’ять копійок).

- Банківські документи, усього на 6 арк., що стосуються обслуговування ОСОБА_3 банком «Российский национальный коммерческий банк».

- Довідка про склад сім’ї видана ОСОБА_3, «Муниципальным унитарным предприятием муниципального образования городской округ Симферополь Республики ОСОБА_4 «Центральный Жилсервис».

- Флеш-носій білого кольору «Transcend 2 GB» з серійним № 574659 6758.

Таким чином, на даний час в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вказане майно є предметом вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі його сліди і можливо перебуватиме у користуванні невстановлених осіб з числа представників незаконно створених на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим органів так званих «Державної Ради Республіки Крим» та «Ради міністрів Республіки Крим».

В судове засідання слідчий не з’явився, про час та дату слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Надав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає конфіскації...

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном та ін.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Згідно ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Слідчим суддею встановлено, що подане слідчим за погодженням з прокурором клопотання про арешт майна не відповідає вимогам ст. 171 КПК України, оскільки слідчим не вказані документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. Крім того в клопотанні не конкретизовано на які саме банківські документи необхідно накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя –

У Х В А Л И В :

Клопотання – повернути.

Встановити строк у 72 години з моменту отримання вказаного клопотання для усунення наявних у ньому недоліків.

Роз’яснити, що тимчасово вилучене майно підлягає негайному поверненню після спливу вищезазначеного строку, а у разі звернення в межах встановленого строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_13