
Справа № 577/4790/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/191/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
11 січня 2018 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Ткачук С. С.,
суддів - Кононенко О. Ю. , Собини О. І.
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4
на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06 грудня 2017 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа - Конотопська міська рада,
про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом відновлення меж та перенесення паркану,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді Апеляційного суду Сумської області від 28.12.2017 року апеляційна скарга представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4 була залишена без руху й наданий строк для усунення недоліків.
Заявником апеляційної скарги виконані вимоги ухвали та усунуті зазначені в ній недоліки.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції та в строк, встановлений ст.354 ЦПК України, за своїм змістом і формою відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані її копії.
Сплачено належний розмір судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, –
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4 на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06 грудня 2017 року.
Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_3 та її представнику ОСОБА_4В.(всі на а.с.65).
Копію апеляційної скарги разом з даною ухвалою надіслати учасникам справи: позивачу - ОСОБА_5М.(а.с.2), третій особі Конотопській міській раді (а.с. 65).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності ? клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Судді :
Судове рішення № 71559200, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/4790/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: