
.
Справа №591/6030/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 11-кп/788/277/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 18
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
11 січня 2018 року суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 22 листопада 2017 року відносно ОСОБА_3,-
ВСТАНОВИВ :
Вироком Зарічного районного суду м. Суми від 22 листопада 2017 року ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. ст. 70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.
На вказаний вирок суду прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та представником потерпілого, цивільного позивача ПАТ «Сумихімпром» ОСОБА_5 були подані апеляційні скарги.
Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 03 січня 2018 року було відкрито апеляційне провадження за вказаними скаргами, встановивши строк до 15 січня 2018 року протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст.ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційні скарги.
Крім того, на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 22 листопада 2017 року, в строк встановлений для подання заперечень на апеляційну скаргу, 09 січня 2018 року було подано апеляційну скаргу і самим обвинуваченим ОСОБА_3
Перевіривши зазначену апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст.396 КПК України, вважаю, що апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно п.1 ч.2 ст.395 КПК України, яка регламентує порядок і строки апеляційного оскарження, апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, оскаржуваний вирок Зарічного районного суду м. Суми ухвалений 22 листопада 2017 року у присутності обвинуваченого ОСОБА_3, під час проголошення якого, судом було роз’яснено порядок та строки на апеляційне оскарження вказаного судового рішення.
Копію оскаржуваного вироку засуджений отримав 24 листопада 2017 року, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка (а.с. 110).
Однак, апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3, подана 09 січня 2018 року, тобто з пропуском тридцятиденного строку, встановленого п.1 ч.2 ст.395 КПК України.
Клопотання про поновлення такого строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням причин подання апеляційної скарги після закінчення строку апеляційного оскарження до апеляційного суду обвинувачений не надав.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 399 КПК України, копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 399 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 22 листопада 2017 року, яким ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. ст. 70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, повернути особі, яка подала скаргу, разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 3 місяців з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_2
.
Судове рішення № 71559170, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/6030/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: