
Справа № 588/696/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/269/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
11 січня 2018 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Ткачук С. С.,
суддів - Кононенко О. Ю. , Собини О. І.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»
на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 29 листопада 2017 року
в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції та в строк, встановлений ст.354 ЦПК України, за своїм змістом і формою відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
ПАТ КБ «ПриватБанк» не пропущений строк апеляційного оскарження рішення суду, оскільки на його проголошенні 29.11.2017 року представник Банку присутнім не був (а.с.110-112). Копія рішення суду Банком була отримана 15.12.2017 року (а.с.123), а з апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося 26.12.2017 року, тобто в межах строку апеляційного оскарження, встановленого ЦПК України.
До апеляційної скарги додані її копії.
Сплачено належний розмір судового збору.
Матеріали справи містять заявку ОСОБА_4 на отримання процесуальних документів в електронному вигляді (а.с.33).
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, –
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 29 листопада 2017 року.
Копію даної ухвали надіслати ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с.124).
Копію апеляційної скарги разом з даною ухвалою надіслати учасникам справи: відповідачу ОСОБА_3 (а.с.124).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності ? клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Судді :
Судове рішення № 71559073, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/696/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: