
Справа № 588/1026/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/253/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
11 січня 2018 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Ткачук С. С.,
суддів - Кононенко О. Ю. , Криворотенка В. І.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»
на заочне рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 01 грудня 2017 року
в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції та в строк, встановлений ст.354 ЦПК України, за своїм змістом і формою відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
ПАТ КБ «ПриватБанк» не пропущений строк апеляційного оскарження заочного рішення суду, оскільки на його проголошенні 01.12.2017 року представник Банку присутнім не був (а.с.56). Копія рішення суду Банком була отримана 12.12.2017 року (а.с.62), а з апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося 22.12.2017 року, тобто в межах строку апеляційного оскарження, встановленого ЦПК України.
До апеляційної скарги додані її копії та доданих до неї матеріалів.
Сплачено належний розмір судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, –
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 01 грудня 2017 року.
Копію даної ухвали надіслати ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с.63).
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з даною ухвалою надіслати учасникам справи: відповідачу ОСОБА_3 (а.с.63).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності ? клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Судді :
Судове рішення № 71558933, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/1026/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: