Ухвала суду № 71558718, 12.01.2018, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/18/18

Провадження № 2/581/47/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 січня 2018 року сел. ОСОБА_1

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Колядинецької сільської ради Липоводолинського району Сумської області

про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, затримки розрахунків, вихідної допомоги, моральної шкоди та зобов’язання вчинення відповідних дій,

в с т а н о в и в :

9 січня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом та просить:

- поновити її на роботі в Колядинецькій сільській раді на посаді касира на 0,5 ставки;

- стягнути з Колядинецької сільської ради на її користь оплату за вимушений прогул з 13 грудня 2017 року по день винесення рішення суду, який на день подання позову становить 2695,86 грн.;

- стягнути з відповідача на її користь вихідну допомогу в розмірі середньомісячного заробітку, що становить 3294 грн. 94 коп.;

- стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за весь час затримки належних їй сум, а саме заробітної плати за період з 13 по 27 грудня 2017 року в сумі 1647,47 грн.;

- стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за весь час затримки належних їй сум, а саме виплати вихідної допомоги з 12 грудня 2017 року по день винесення рішення суду, який на день подання заяви становить 2845,63грн.;

- стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 3000,00 гривень;

- зобов’язати Колядинецьку сільську раду сплатити до Недригалівського об’єднаного управління Пенсійного фонду Сумської області єдиний соціальний внесок з моєї заробітної плати за період: січень, лютий, березень, квітень, липень, серпень, вересень, листопад, грудень 2017 року, січень, квітень, травень, липень, жовтень 2016 року, та за грудень 2015 року.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Форма позовної заяви, її зміст та інші вимоги визначені ст. 175, 177 ЦПК України.

Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч. 4, 5 ст. 177 ЦПК до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

З позовної заяви вбачається, що вона містить чотири вимоги майнового характеру, а саме вимогу про стягнення оплати за вимушений прогул, стягнення вихідної допомоги, стягнення середнього заробітку за весь час затримки заробітної плати, стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати вихідної допомоги, дві вимоги немайнового характеру, а саме вимогу про поновлення на роботі та зобов’язання сплатити до пенсійного фонду єдиний соціальний внесок та одну вимогу про захист честі, гідності, ділової репутації фізичної особи - стягнення моральної шкоди.

Згідно п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою). Якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов'язаних між собою, то, враховуючи, що об'єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі звільняються від сплати судового збору у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Відповідно до Інструкції зі статистики заробітної плати, затвердженої наказом Держкомстату України від 13 січня 2004 року № 5, до фондів основної та додаткової заробітної плати належать оплата праці за період вимушеного прогулу та середній заробіток за весь час затримки заробітної плати. В той же час вихідна допомога, заробіток за весь час затримки виплати вихідної допомоги є іншими виплатами, що не належать до фонду оплату праці.

Отже, позивач звільнений від сплати судового збору за подання позовної вимоги про поновлення на роботі, стягнення оплати за вимушений прогул та стягнення середнього заробітку за весь час затримки заробітної плати, однак не звільнений від сплати судового збору за подання позовної вимоги про стягнення вихідної допомоги, стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати вихідної допомоги, стягнення моральної шкоди та зобов’язання сплатити до пенсійного фонду суми єдиного соціального внеску.

Відповідно до пунктів 1, 2, 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає один відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, але не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить не менше 704,80 грн., а немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 грн. За подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди – 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1762 грн.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 3876 грн. 40 коп. (704,80 грн. х 3 + 1762 грн.) за пред'явлення позовних вимог майнового, немайнового характеру та стягнення моральної шкоди за наступними платіжними реквізитами:

Отримувач - УДКСУ у Липоводолинському районі Сумської обл.,

Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37654293,

Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Сумській області,

Код банку отримувача (МФО) - 837013,

Рахунок отримувача - 31214206700238,

Код бюджетної класифікації доходів - 22030001,

Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ), Липоводолинський районний суд Сумської області, код ЄДРПОУ суду 02886404.

Крім того, в порушення п. 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Встановити позивачу строк для усунення вказаних недоліків – десять днів із дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Додатково суд роз’яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Колядинецької сільської ради Липоводолинського району Сумської області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, затримки розрахунків, вихідної допомоги, моральної шкоди та зобов’язання вчинення відповідних дій залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків тривалістю 10 (десять) днів із дня отримання копії цієї ухвали та роз’яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і повертається позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя О. В. Кузьмінський