Ухвала суду № 71558643, 09.01.2018, Краснопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
09.01.2018
Номер справи
578/2/18
Номер документу
71558643
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 578/2/18

провадження № 2-о/578/19/18

УХВАЛА

09 січня 2018 року смт Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., перевіривши виконання вимог статей 175, 177, 318 Цивільного процесуального кодексу України /далі - ЦПК України/ за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

У заяві заявник просить постановити рішення, яким: прийняти до розгляду заяву, витребувати з Краснопільського відділу Управління юстиції України, районного сектору УДМС України інформацію у формі Довідки, яка б підтверджувала одруження її батьків та зміну прізвища та зобов’язати Краснопільський районний відділ (РАГЗ) управління юстиції України видати їй Свідоцтво про її народження з зазначенням її батьків.

Згідно зі статтею 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, вважаю за необхідне звернути увагу на те, що однією з умов реалізації права на звернення до суду в порядку окремого провадження є належним чином оформлена заява.

Згідно з частиною третьою статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно зі статтею175 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі, зміст якої повинен містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Однак у заяві прізвище заявника вказане як «Чергинець», тоді як згідно долученої до заяви копії паспорта прізвище заявника зазначене «Чергінець», тобто наявна невідповідність імені заявника із документом, що посвідчує особу.

Крім того, згідно частини третьої статті 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи, однак, незважаючи на те, що заявник ставить питання про витребування документів із певних органів та установ, жодних заінтересованих осіб у заяві ним не вказано.

Крім того, згідно частини першої статті 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт, - однак у поданій до суду заяві не вказано, який конкретно факт необхідно встановити, і не зазначено мети, з якою потрібно встановити факт.

Крім того, згідно статті 4 Закону України «Про судовий збір» із змінами станом на 15.12.2017 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 340,00 грн. Однак заявником було сплачено судовий збір у сумі 640 грн, таким чином, судовий збір внесено в більшому розмірі, ніж встановлено законом. При цьому клопотання про повернення переплаченої суми судового збору згідно статті 7 Закону України «Про судовий збір» заявником не подано.

Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ували про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, вважаю за необхідне залишити без руху вищезазначену заяву та надати строк для усунення недоліків, які можуть бути усунені шляхом приведення заяви у відповідність до вимог цивільного процесуального законодавства.

При вчиненні дій, що пов’язані з виконанням даної ухвали, особі, якій вона адресована, відповідь слід надавати за адресою Краснопільського районного суду Сумської області, судді Косар А.І. ( смт Краснопілля, вул. Вокзальна, 18).

Керуючись статтями 175, 185, 318 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви в порядку та у спосіб, зазначений в мотивувальній частині цієї ухвали, з урахуванням поштового перебігу, який не може перевищувати десять днів з дня отримання заявником ухвали, які можуть бути усунуті шляхом приведення заяви у відповідність до вимог статей 175, 177, 318 ЦПК України.

У разі невиконання вимог цієї ухвали заява буде вважатись неподаною і повертається заявникові.

Копію ухвали надіслати на адресу заявника.

Ухвала про залишення заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Косар

Часті запитання

Який тип судового документу № 71558643 ?

Документ № 71558643 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71558643 ?

Дата ухвалення - 09.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71558643 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71558643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71558643, Краснопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 71558643, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 71558643 відноситься до справи № 578/2/18

Це рішення відноситься до справи № 578/2/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71558558
Наступний документ : 71558647