
Номер провадження: 22-ц/785/2893/18
Номер справи місцевого суду: 521/11751/16-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сегеда С. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.01.2018 року м. Одеса
Суддя-доповідач колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Сегеда С.М., розглянувши апеляційну скаргу Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Косвена 78» на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 09 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 Хабіб про усунення перешкоди в користуванні власністю,
встановив:
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 09 серпня 2017 року позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 Хабіб про усунення перешкоди в користуванні власністю – задоволено.
Усунено ОСОБА_2, ОСОБА_3 перешкоду в користуванні спільною сумісною власністю, зобов’язавши ОСОБА_4, ОСОБА_5 Хабіб :
- демонтовано металеві листи, встановлені замість скляних вікон балкону загального користування (приміщення між 9 та 10 поверхами 10-ти поверхового будинку, розташованого по вул. Косвена, 78, під’їзд 5 у м.Одесі).
- демонтовано дві стіни з дверима балкону загального користування (приміщення між 9 та 10 поверхами 10-ти поверхового будинку, розташованого по вул. Косвена, 78, під’їзд 5 у м. Одесі).
- демонтовано пінобетонні блоки, встановлені між бетонними огороджуючими конструкціями балкону загального користування ( приміщення між 9 та 10 поверхами 10-ти поверхового будинку, розташованого по вул. Косвена, 78, під’їзд 5 у м. Одесі).
- замінено металеві двері на первинно існуючи дерев’яні без замку балкону загального користування (приміщення між 9 та 10 поверхами 10-ти поверхового будинку, розташованого по вул. Косвена, 78, під’їзд 5 у м. Одесі).
- звільнено від особистих речей балкон загального користування (приміщення між 9 та 10 поверхами 10-ти поверхового будинку, розташоване по вул. Косвена, 78, під’їзд 5 у м. Одесі) з метою забезпечення вільного доступу ОСОБА_2, ОСОБА_3
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 276 грн.
Стягнуто з ОСОБА_5 Хабіб на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 276 грн.
21 грудня 2017 року від Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Косвена 78» надійшло клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження та апеляційна скарга, в якій ставиться питання про скасування рішення суду, та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права.
При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду слід зазначити, що відповідно до п.15.5) Перехідних положень ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
У зв`язку з викладеним, вважаю за необхідне повернути клопотання про поновлення строку та апеляційну скаргу Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Косвена 78» без розгляду.
Керуючись п.15.5) Перехідних положень ЦПК України, суддя-доповідач
ухвалив:
Апеляційну скаргу Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Косвена 78» на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 09 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 Хабіб про усунення перешкоди в користуванні власністю, повернути апелянту без розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_6
Судове рішення № 71558319, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/11751/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: