Ухвала суду № 71557991, 12.01.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1-кс/522/289/18

№ 522/414/18

УХВАЛА

12 січня 2018 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., при секретарі Брус Н.П., за участю прокурора Богулевського А.В., слідчого Тарарака О.І., захисника ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, перекладача ОСОБА_3, підозрюваної ОСОБА_4, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування у судовому засіданні, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160500000222 від 05.01.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.01.2018 до Приморського ВП в м. Одесі надійшла заява від громадянина ОСОБА_6 ОСОБА_2 Огуз, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що 05.01.2018 у період часу з 03:28 по 06:30 год., знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська 14, готель "Анабель", кімната №3 невстановлена особа таємно, шляхом вільного доступу, викрала з готельного номеру грошові кошти в сумі 13000 доларів США.

Так, 05.01.2018 року відомості, що містилися у заяві ОСОБА_2 Огуз у порядку ст. 214 КПК України слідчим Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внесені до ЄРДР за № 12018160500000222 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування було допитано в якості потерпілого громадянина ОСОБА_6 ОСОБА_2 Огуз, ІНФОРМАЦІЯ_2, який дав показання, щодо обставин вчинення відносно нього кримінального правопорушення, які являються важливими для слідства та потребують їх підтвердження в подальшому в ході розгляду кримінального провадження в суді, але у зв’язку з тим, що ОСОБА_2 Огуз, являється громадянином іншої країни, прибув на територію України на короткий відрізок часу по особистим справам та має намір найближчим часом на покинення території України, та в подальшому не має можливості прибувати за необхідністю до органів слідства чи суду, що унеможливлює його подальший допит в суді, тому виникла необхідність допиту останнього у судовому засіданні для фіксації його свідчень та використання їх як доказ в подальшому по кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 225 КПК України, –

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування у судовому засіданні – задовольнити.

Провести допит у судовому засіданні, за місцем розташування Приморського районного суду м. Одеси, за участю прокурора Богулевського А.В., слідчого Тарарака О.І., захисника ОСОБА_1, підозрюваної ОСОБА_4, в якості потерпілого громадянина ОСОБА_6 ОСОБА_2 Огуз ІНФОРМАЦІЯ_2, в присутності його перекладача, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, та з інших питань, в яких буде виникати необхідність, під час допиту потерпілого ОСОБА_2 Огуз у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А.В. Дерус

12.01.2018