
Справа № 522/345/18
Н.п. 2/522/89/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.2018 р. Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Уповноваженої особи на ліквідацію АТ „Імексбанк” ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа Публічне акціонерне товариство „Імексбанк” про захист прав споживачів, усунення помилок при нарахуванні відсотків, повернення депозиту та нарахованих відсотків, стягнення грошових коштів та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
05.02.2018 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Уповноваженої особи на ліквідацію АТ „Імексбанк” ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа Публічне акціонерне товариство „Імексбанк” про захист прав споживачів, усунення помилок при нарахуванні відсотків, повернення депозиту та нарахованих відсотків, стягнення грошових коштів та моральної шкоди.
При цьому позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, тобто позивачем не сплачено судовий збір в розмірі що передбачений Законом України „Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI зі змінами та доповненнями, а саме 2268,09 гривень (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну вимогу немайнового характеру для фізичної особи та в частині позовних вимог майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
В позовній заяві позивач зазначає, що він звертається до суду відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів».
Разом з тим, слід зазначити, що на підставі Закону України № 484-VIII від 22.05.2015 р. частина перша статті 5 Закону України «Про судовий збір» викладена в іншій редакції, відповідно до якої положення щодо звільнення від сплати судового збору споживачів (за позовами, що пов’язані з порушенням їхніх прав) виключено.
За змістом змін до статті 5 Закону України «Про судовий збір», які прийняті пізніше, ніж Закон України «Про захист прав споживачів», вбачається, що з 01 вересня 2015 року споживачі за позовами, що пов’язані з порушенням їхніх прав, не відносяться до суб’єктів, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанція, тому посилання позивача на положення Закону України «Про захист прав споживачів» не можуть бути взяті до уваги.
Вказана правова позиція висловлена суддею Верховного Суду України Охрімчук Л.І. в ухвалі суду від 16.09.2016 року.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне надати позивачу термін, для усунення недоліків до 08.02.2018 р., але не пізніше п’яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Керуючись ст. ст. 175 – 177, 185 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Уповноваженої особи на ліквідацію АТ „Імексбанк” ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа Публічне акціонерне товариство „Імексбанк” про захист прав споживачів, усунення помилок при нарахуванні відсотків, повернення депозиту та нарахованих відсотків, стягнення грошових коштів та моральної шкоди залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення вищезазначених недоліків терміном до 08.02.2018 р., але не пізніше п’яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
"11" січня 2018 р.
Судове рішення № 71557861, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/345/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: