Постанова № 71557822, 12.01.2018, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1380/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кочко В.К.,

при секретарі - Савченко М.В.,

за участю прокурора - Драгоєвої О.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт за обвинуваченням Бабича в скоєні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, надійшов до суду від Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області. Справа підсудна суду, і немає перешкод для її призначення до розгляду, а також відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог кримінально - процесуального кодексу України.

Прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу Бабичу у вигляді тримання під-вартою, оскільки він порушив умови домашнього арешту, строк дії якого сплинув, не з’являвся на виклики до суду, був оголошений у розшук.

Обвинувачений у судовому засіданні з клопотанням не погодився, пояснивши, що не з’являвся з поважних причин, до правоохоронних органів звернувся самостійно. Також пояснив, що перебуває у цивільному шлюбу та утримує дитину, хоча не є її батьком, також утримує батьків.

Суд вважає, що у задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді утримання під-вартою слід відмовити, разом з тим, обрати Бабичу запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

ОСОБА_1 обвинувачується у скоєні злочину середньої тяжкості, раніше судимий, ухилявся від явки до суду, суд рахує, що обвинувачений може і у подальшому не виконувати покладені на нього процесуальні обов’язки та переховуватися від суду.

Наведені прокурором обставини, свідчать про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може порушити покладені на нього Законом процесуальні обов’язки.

Однак, суд вважає за достатньо обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту Бабичу з метою запобігання спробам переховуватися від суду, вчинити інший злочин.

Керуючись ст.ст.182,183,315-316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України призначити до розгляду на 23 січня 2018 року о 14-00 год. в приміщенні Овідіопольського районного суду у відкритому судовому засіданні.

У задоволенні клопотання прокурора - відмовити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до двох місяців, тобто до 11 березня 2018 р. та покласти на нього наступні обов’язки:

прибувати до суду за першим викликом;

не відлучатися за межі с.Стайки Кагарлицького району Київської області без дозволу суду;

не залишати місце постійного проживання, розташованого за адресою: по вул.Л.Українки,9, с.Стайки Кагарлицького району Київської області, з 21 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин, без дозволу суду.

Контроль за виконанням ухвали суду про запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_1 покласти на уповноважених осіб Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області. В частині контролю за виконанням ухвали допустити негайне її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2