Ухвала суду № 71557522, 11.01.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/15188/17

Провадження № 2/520/2431/18

УХВАЛА

11.01.2018 року

Суддя Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

11.12.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу зареєстрованого 21.07.1997 року Березанською сільською радою між нею та ОСОБА_2, актовий запис № 8.

12.12.2017 ухвалою судді позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме надання доказів її перебування у шлюбі з ОСОБА_2, тобто оригіналу свідоцтва про шлюб. Також позивачу роз’яснено положення ст.. 121 ч.2 ЦПК України.

ОСОБА_1 згідно ухвали від 12.12.2017 було надано строк п’ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви, шляхом надання відповідних доказів перебування позивач у шлюбі з відповідачем.

Як вбачається з поштового повідомлення позивачем ухвалу суду від 12.12.2017 року отримано 26.12.2017 року, про що свідчить підпис на повідомленні, однак до цього часу недоліки визначені ухвалою суду не усунено.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ці обставини становлять визначені законом підстави визнання неподаною та повернення позовної заяви суб'єкту звернення, що не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення позову, а отже фактично не обмежує позивача у праві доступу до правосуддя за визначеної ним потребою судового захисту оспорюваних прав.

Позивачу слід роз’яснити, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути її позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків її оскарження, якщо не було подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана позивачем протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали, Апеляційному суду Одеської області через Київський районний суд м.Одеси.

Суддя Луняченко В. О.