Постанова № 71557327, 11.01.2018, Балтський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
11.01.2018
Номер справи
493/2497/17
Номер документу
71557327
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 493/2497/17

Провадження № 3/493/15/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2018 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ОСОБА_1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, який протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, востаннє 13.10.2017 року Балтським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

-за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

21.12.2017 року до Балтського районного суду Одеської області надійшли справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.. 187 ч. 2 КУпАП.

Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2, відносно якого 02.11.2017 року Балтським районним судом Одеської області встановлено адміністративний нагляд та покладено певні обов’язки, в тому числі з 21:00 години до 05:00 години заборонено виходити з будинку за місцем свого місяця проживання, та зобов’язано з’являтися на реєстрацію до ОСОБА_1 ГУНП в Одеській області чотири рази на місяць, неодноразово порушив дані зобов’язання, в тому числі:

07.11.2017 року не з’явився на реєстрацію до ОСОБА_1 ГУНП в Одеській області;

09.11.2017 року о 23:00 годині був відсутній за місцем проживання;

09.11.2017 року о 23:15 годині був відсутній за місцем проживання;

10.11.2017 року не з’явився на реєстрацію до ОСОБА_1 ГУНП в Одеській області;

15.11.2017 року о 22:30 годині був відсутній за місцем проживання;

16.11.2017 року о 22:30 годині був відсутній за місцем проживання;

17.11.2017 року о 22:30 годині був відсутній за місцем проживання;

18.11.2017 року о 22:30 годині був відсутній за місцем проживання;

19.11.2017 року о 22:30 годині був відсутній за місцем проживання;

20.11.2017 року о 22:30 годині був відсутній за місцем проживання;

21.11.2017 року о 22:30 годині був відсутній за місцем проживання;

22.11.2017 року о 22:30 годині був відсутній за місцем проживання;

ОСОБА_2 в судовому засіданні вчинене правопорушення визнав, пояснивши, що тимчасово змінив місце свого проживання, однак забув про це повідомити ОСОБА_1

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали, додані до протоколів про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується зібраними матеріалами у справі.

Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що до суду надійшли матеріали щодо вчинення декількох адміністративних правопорушень однією особою, які розглядаються однією посадовою особою, вони мають бути об’єднані в одне провадження.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

На підставі викладеного, з огляду на обставини справи, вбачаючи в діях ОСОБА_2 порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, суддя, керуючись ст. ст. 23, 24 ч.1 п. 2, 33, 187 ч. 2, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Справи про адміністративні правопорушення за провадженням № 3/493/15/18, № 3/493/866/17, № 3/493/867/17, № 3/493/868/17, № 3/493/869/17, відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187 КУпАП – об’єднати в одне провадження, присвоївши справі № 493/2497/17, провадження 3/493/15/18.

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170,00 грн. (Отримувач коштів: УК у ОСОБА_1 р-ні Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, Код банку отримувача (МФО):828011; Рахунок отримувача: 31117106700057. Призначення платежу:*;21081100; 11.01.2018 р. 493/2497/17;* ОСОБА_2М.)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 352,40 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві, Код банку отримувача (МФО):820019; Рахунок отримувача:31215256700001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу:*;22030106; 11.01.2018 р. 493/2497/17;* ОСОБА_2М.).

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 71557327 ?

Документ № 71557327 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 71557327 ?

Дата ухвалення - 11.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71557327 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71557327 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71557327, Балтський районний суд Одеської області

Судове рішення № 71557327, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 71557327 відноситься до справи № 493/2497/17

Це рішення відноситься до справи № 493/2497/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71557216
Наступний документ : 71562257