
Справа № 500/85/18
Провадження № 2/500/1318/18
УХВАЛА
12 січня 2018 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 інфраструктури України до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі Ізмаїльської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України», Виконавчий комітет Ізмаїльської міської ради Одеської області, про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 інфраструктури України, місцезнаходження якого: 01135, м. Київ, проспект Перемоги, 14, звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати свідоцтво про право власності № 1070 від 24.09.1998 року, визнати недійсним договір даврування квартири від 06.12.2004 року реєстровий номер 669, виданий приватним нотаріусом Ізмаїльськогоміського нотаріального округу ОСОБА_3. відносно квартири № 21, що розташована за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Нахімова, буд. 284/1, власником за яким є ОСОБА_2, визнати за державою Україна в особі органу, уповноваженого управляти державним майном – ОСОБА_1 інфраструктури України право власності на нерухоме майно – трикімнатну житлову квартиру № 25, розташовану за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Нахімова, буд 284/1.
Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 інфраструктури України до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі Ізмаїльської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України», Виконавчий комітет Ізмаїльської міської ради Одеської області, про визнання права власності.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області на 06.02.2018 року на 10:00.
Відповідач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам – копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://iz.od.court.gov.ua
Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 71557208, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/85/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: