
Справа 493/1112/17
Провадження № 2/493/36/18
У Х В А Л А
12 січня 2018 року м.Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ НАУМЧАК Л.І.
ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ШЕСТУН І.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 міської ради Одеської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 міська рада Одеської області звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
12.01.2018 року від представника позивача ОСОБА_4 надійшла до суду заява, в якій він вказав, що позивач відмовляється від заявленого позову та просить закрити провадження по справі, у зв’язку з тим, що під час судового розгляду вказаної справи в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрували також ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Дану заяву просить розглянути у їх відсутність.
В судове засідання інші учасники справи не з’явилися.
Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв’язку з відмовою позивача від позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 255-256 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_1 міської ради Одеської області від позову до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 міської ради Одеської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням- закрити.
Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд Одеської області.
СУДДЯ
Судове рішення № 71557095, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 493/1112/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: