
12.01.2018
№ 1-кп/489/296/2018
У Х В А Л А
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
12 січня 2018 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого Захарченка Д.В.
при секретарі Титовій Т.Е.
за участю прокурора Сердюка С.Р.
захисника ОСОБА_1
обвинуваченої ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не одруженої, має малолітню дитину, не судимої, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
03.01.2018 р. до суду з Миколаївської місцевої прокуратури № 2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України.
Вислухавши думу учасників судового провадження, щодо питань передбачених п.2-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд приходить до висновку, що підстав для закриття провадження у випадках, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу, повернення обвинувального акту прокурору, направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності, не вбачається, і вважає, що є підстави для призначення судового розгляду.
Вирішуючи питання, щодо призначення судового розгляду, на підставі п.5 ч.3 ст.314 КПК України, відповідно до вимог ч.2 ст.315 КПК України, суд вважає необхідним визначити час та місце проведення судового розгляду, який проводити у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Ленінського районного суду м. Миколаєва, за участю прокурора, обвинуваченої, захисника та потерпілого.
Крім того, прокурором подано клопотання про застосування до ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для запобігання ризику вчинення обвинуваченою інших кримінальних правопорушень.
Дослідивши надані матеріали, вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає доведеними обставини існування ризику, передбаченого ст.177 КПК України, який є підставою для застосування запобіжного заходу, а саме можливості вчинення обвинуваченою іншого кримінального правопорушення.
Так, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, який спричинив загибель людини, негативно характеризується, як особа, що зловживає алкоголем і підтримує стосунки з особами, які ведуть аморальний та антигромадський спосіб життя, що дає достатні підстави вважати про існування ризику вчинення нею і інших кримінальних правопорушень.
Відповідно до вимог ст.178 КПК України, оцінивши в сукупності тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання обвинуваченої винуватою, її репутацію, суд також приймає до уваги наявність у неї постійного місця проживання та малолітньої дитини, що однак не стримало її від вчинення злочину, і вважає, що більш м'який запобіжний захід не забезпечить запобігання зазначеному ризику та приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_2, на час судового розгляду, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи положення ч.3, 4 ст.183 КПК України, суд вважає можливим визначати розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченою обов'язків, передбачених цим Кодексом, оскільки злочин, у якому обвинувачується ОСОБА_2, хоча і спричинив загибель людини, проте вчинений раніше не судимою особою, яка має постійне місце проживання та малолітню дитину.
Керуючись ст.314, 315, 316, 372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України, який провести 19 лютого 2018 року о 13.00 год. в залі судових засідань Ленінського районного суду м. Миколаєва.
Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченої, захисника та потерпілого.
Застосувати до ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів.
Строк дії ухвали закінчується 12.03.2018 р.
Визначити обвинуваченій заставу у розмірі 35 240 гривень та обов'язки, передбачені ст.194 КПК України, які будуть покладені на обвинувачену у разі внесення нею застави:
- не відлучатися з населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну місця проживання;
- утриматися від спілкування з особами, які ведуть аморальний та антигромадський спосіб життя,
у разі невиконання яких, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 71556788, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/3/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: